联合国最新报告显示，按照各国政府当前的政策，本世纪内全球气温正加速走向上升2.8摄氏度的局面。在发达经济体中，美国因能源相关排放量显著增加而尤为突出。

　　联合国报告明确指出，将全球升温幅度控制在“较工业化前水平高出1.5摄氏度以内”原定目标的可能性已不复存在。据了解，这一限值是近200个国家在2015年《巴黎协定》中所设定的目标下限。

　　报告还指出，在唐纳德·特朗普总统执政期间，为满足美国日益增长的电力需求，煤电发电量出现反弹，而此前十年，煤电发电量总体呈下降趋势。

　　仍有挽救的可能

　　长期以来，科学家不断发出愈发紧迫的警示，阐述升温突破1.5℃所带来的各类风险，但如今看来，效果微乎其微，全球排放量至今仍未下降，世界各国政府所采取的脱碳行动远远不足。

　　联合国环境规划署执行主任Inger Andersen表示，“我们在应对气候问题上拖延了时间，因此可以说这扇机会之窗已经关闭；但我们仍有机会将其重新打开。这是我们回归到一种尚可应对的现实状态的唯一途径。”

　　联合国在最新的《排放差距报告》中指出，如今想要实现1.5℃的目标，唯一途径是短期内突破该阈值后，依靠直接空气捕获等技术在本世纪下半叶大规模实施全球降温。

　　报告中勾勒出一种可能出现的“最低幅度超调”情景，即本世纪中叶左右的升温峰值将控制在1.7至1.8°C之间。要实现这一目标，必须在2030年将排放量较2025年水平削减18%，到2035年削减45%，五年后再削减69%。而按照目前各国气候承诺，2030年仅能减排5%–8%，2035年仅减排11%–15%。

　　报告还指出，这需要通过相关技术手段，加大对二氧化碳的永久性清除力度；而这些技术目前面临着重大的“社会经济和技术挑战”。

　　对此，英国东安格利亚大学荣誉教授、政府间气候变化专门委员会前主席Bob Watson称，“我们并不确定能否实现先超调再回落。我们不知道这些技术到底能不能落地。所以当人们假定可以达成 1.5℃ 或 2℃ 目标，并且这个假设建立在先突破再回落的基础上时，我认为这是不切实际的幻想。”

　　能否扭转局面？

　　最新数据显示，去年全球温室气体排放量较前一年减少了0.1吉吨（Gt），这在一定程度上得益于当时野火排放量的轻微下降。但这种变化既不持久，幅度也不足以说明排放量已进入长期下降通道，甚至尚未达到平台期。

　　去年，化石燃料燃烧产生的排放量增幅，与过去十年间的平均增幅大致相当。联合国表示，在美国决定退出《巴黎协定》之后，各国自去年以来提交的新的国家气候目标，对于预期的温室气体排放量和全球升温幅度而言，其影响“几乎为零”。

　　根据各国当前的政府政策，全球气温预计将上升2.8摄氏度；如果各国落实其最新气候计划中“无条件”的政策措施，升温幅度预计为2.7摄氏度；而如果那些以获得财政支持为前提的“有条件”计划也得以实施，升温幅度则预计为2.6摄氏度。

　　不过，令人欣慰的是，联合国指出，可再生能源发电能力及太阳能电池板的部署速度，远超《巴黎协定》签署时的预期。

　　联合国秘书长古特雷斯表示，“每耽搁一年，重回正轨的道路就会变得更加陡峭。但即便目标超标，也不意味着彻底放弃——我们仍有机会将超标幅度控制在较小范围内，并在本世纪末将气温升幅降回1.5摄氏度以下。”

（文章来源：财联社）