新华财经北京6月18日电(崔凯)北京时间6月18日凌晨,美联储在联邦公开市场委员会(FOMC)会议后宣布,将联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。这是该行连续第四次暂停调整利率,决议结果符合市场普遍预期。然而,随决议同步发布的最新经济预测摘要及新任主席凯文·沃什(Kevin Warsh)的首场新闻发布会,释放出远超预期的鹰派信号与制度改革蓝图,标志着全球最重要央行的政策逻辑正经历深刻重构。
点阵图显著转鹰,通胀预期大幅上修
尽管利率按兵不动,但美联储官员对未来政策路径的判断出现实质性逆转。最新点阵图显示,在提交预测的18名官员中,有9人预计2026年底前至少加息一次,其中6人主张累计加息50个基点或以上;而在今年3月的预测中,无一人预计年内需要加息。仅有1名官员预计今年会降息,较3月的12人大幅减少。2026年底联邦基金利率中位数预期由此前的3.4%上调至3.8%。
这一转变源于通胀前景的显著恶化。美联储将2026年个人消费支出(PCE)物价指数同比涨幅预期从2.7%大幅上调至3.6%,核心PCE预期亦从2.7%上调至3.3%。声明指出,通胀仍处于高位,部分反映了供应冲击推动能源等领域价格上涨。与此同时,人工智能热潮带来的数据中心建设、电力需求扩张及资本支出持续扩张,叠加股市上涨产生的财富效应,被越来越多决策者视为短期内新的通胀来源。
沃什推动系统性改革,重塑央行沟通范式
本次会议是沃什就任美联储主席后主持的首场FOMC会议,其推动的制度性变革成为市场关注焦点。
沃什宣布成立五个专项工作组,分别覆盖沟通机制、资产负债表管理、宏观数据来源与数据依赖体系、生产率与就业市场研究、通胀政策框架与新技术影响。各工作组将由内部人员与外部专家共同组成,计划于年底前完成全面审查并提交报告。
在沟通方式上,沃什采取了颠覆性举措。本次政策声明长度较以往大幅精简,删除了所有关于未来利率调整方向的暗示性表述,仅保留对经济增长、就业和通胀的事实陈述。
沃什明确表示已放弃前瞻性指引,强调声明应“更短、更简单、更专注于事实”。他本人拒绝提交点阵图预测,称“点阵图是用铅笔画的,可以擦掉”,认为主席个人预测对政策执行并无帮助。此举意在削弱市场对点阵图的过度依赖,推动投资者回归经济数据与金融市场价格本身进行定价。
沃什还批评官方经济数据存在滞后性与频繁修正问题,称部分数据“可能只是历史的回声”。他表示对引入私营企业实时数据持开放态度,并强调金融市场价格是指导央行决策最重要的信息来源。
中金公司研报指出,上述改革旨在从基本原理出发重塑政策框架,为沃什保守派、市场化的政策思路做制度铺垫,意味着美联储正从“管理市场预期”向“依赖实时数据和经济现实”转变。
全球市场剧烈重估,加息预期升温
沃什的鹰派首秀及改革举措引发全球资产价格剧烈波动。决议公布后,两年期美国国债收益率上涨约16个基点至4.21%,创2025年2月以来新高,反映市场对加息预期的重新定价。彭博美元现货指数一度上涨0.8%,录得三个月最大单日涨幅;日元兑美元跌至160.79,创2024年7月以来低位。美股三大指数集体走低,纳斯达克综合指数下跌1.34%;现货黄金价格大跌逾150美元。
利率期货市场显示,交易员已完全计入10月前加息一次的可能性,部分投资者甚至押注9月启动加息。双线资本首席执行官杰弗里·冈拉克(Jeffrey Gundlach)表示,沃什语气比预期更为鹰派,已将个人信誉押注于控制通胀,大幅降低了过度宽松的风险。他认为当前持有长期美债的理由更加充分,但预计美联储在秋季前不太可能调整利率。
太平洋投资管理公司全球经济顾问、前美联储副主席Richard Clarida指出,从声明和发布会内容看,几乎没有偏鸽派信号。摩根大通资产管理公司全球固定收益主管Bob Michele直言,在当前环境下降息几乎不现实,“沃什注定会让特朗普失望”。
内部分歧犹存,政策路径仍具不确定性
尽管沃什释放强硬信号,美联储内部权力结构高度分散,改革与政策转向仍面临制约。美联储理事拥有14年任期且难以罢免,各地区联储主席亦有权独立表达观点。
Payden & Rygel首席经济学家Jeffrey Cleveland认为,加息需看到工资增长重新加速或长期通胀预期明显上升,目前两者均未出现,下一步仍将是降息,只是短期内不会发生。
中金公司维持年内既不加息也不降息的判断,但提示明年加息风险上升。若美国经济在AI资本开支牵引下持续走强并迎来全面复苏,不排除明年上半年收紧货币的可能。沃什在发布会上重申,2%通胀目标是长期不变的核心使命,在通胀稳定回落至目标区间前,不会重新讨论调整框架。他强调“通胀是一种选择”,委员会将致力于实现价格稳定。
随着五大工作组陆续启动及沟通机制全面审查推进,美联储正步入一个决策逻辑与沟通方式深度转型的新阶段。对全球市场而言,未来需适应的不仅是利率周期的变化,更是一个更少前瞻指引、更高波动性、更依赖数据本身定价的“沃什时代”。
(文章来源:新华财经)