为了让美国选民们相信，在中期选举之前，美国经济正在好转，特朗普近日在全国讲话中，将贸易逆差减少和关税收入增加吹捧为他上任以来的主要经济成就。

　　但经济学家似乎不认可这一说法。自由市场智库太平洋公共政策研究所（Pacific Research Institute）的商业和经济高级研究员Wayne Winegarden警告称，较小的贸易逆差和创纪录的关税收入往好了说可能是整体经济健康状况的糟糕指标，往坏了说可能是经济出现问题的迹象。

　　他在接受最新采访时表示，“如果我们降低贸易逆差，我们就会从美国公司购买商品，这样我们大家都会受益——这种想法很诱人，但这只是一个不完整的观点。与预算赤字不同，贸易赤字毫无意义。”

　　“这与可负担性无关，也与增长无关，所以这完全是在转移注意力。”他补充说。

　　上周，美国总统唐纳德·特朗普向全国发表讲话说，“还记得我说过‘关税’吗？——我最喜欢的词就是‘关税’。关税正在给我们带来数千亿美元的收入。我们曾达成有史以来最糟糕的贸易协议，我们的国家受到了世界各地的嘲笑，但他们现在不笑了。”

　　白宫在12月的一份新闻稿中还吹嘘，9月份“贸易逆差已缩小至2020年年中以来的最小水平”，并称这“进一步证明唐纳德·特朗普总统的美国优先贸易议程正在发挥作用”。

　　加州大学洛杉矶分校法学院税法和政策教授、美国财政部前官员Kimberly Clausing指出，贸易逆差缩小，可能仅仅意味着人们正在减少整体支出和投资。

　　“在美国，近年来，由于消费和投资减少，贸易逆差的下降往往与经济疲软有关。现在的情况可能也是如此，因为一些市场指标显示经济疲软。”他补充道。

　　具体而言，尽管11月份通胀放缓，但美联储主席鲍威尔警告说，这些数据可能受到政府关门的影响。

　　圣路易斯联邦储备银行10月份发布的一份报告显示，“关税措施已经对消费者价格造成了可衡量的上行压力。从2025年初开始的价格上涨与关税的发展密切吻合”。该报告研究了今年1月至8月的数据。

　　美国劳工部上周二报告称，10月份全美裁员10.5万个，11月份新增岗位6.4万个，而失业率在过去一个月升至4.6%的四年高位。此外，在国内制造业方面，劳工统计局报告称，截至2025年9月，该行业的员工人数为1270.6万人，比特朗普上任时的2025年1月底的1275.5万人减少了4.9万人。

　　Winegarden指出，关税造成了机会成本，因为当更多的钱被用于支付外国商品的税款或购买更昂贵的国内产品时，就会降低国家的购买力、投资能力和雇佣能力。

　　“当你购买性价比最低的产品时，你就是在补贴效率较低的工作岗位，抛开情感因素不谈，这对长期创造就业机会是不利的，”他补充说。

　　哈佛大学肯尼迪学院经济政策实践教授Jason Furman也表示，关税减少了贸易逆差的看法可能一开始就是错误的，关税并没有给国家带来任何财政利益。

　　“贸易逆差实际上并没有缩小。只是时间线发生了变化。很多进口货物被提前交付，导致2024年12月至2025年3月期间的进口额异常庞大。”他说。

　　根据美国人口普查局的国际货物和服务贸易报告，2025年前9个月的国家贸易逆差比2024年同期增加了952亿美元。

　　Furman说：“关税带来了可观的收入，但这些收入在很大程度上抵消了特朗普政府实施的其他减税措施。此外，关税收入的很大一部分是以更高的物价形式从美国消费者那里获得的。”

（文章来源：财联社）