今年以来，IPO批文发放节奏明显加快。IPO公司从提交注册到获得注册批文的平均时间为15天，而去年同期注册生效的企业，即使剔除期间排队百天以上的企业，平均耗时也达到43天。

　　IPO批文发放节奏的加快是值得肯定的。这一举措有利于提高新股发审效率，有利于消除IPO公司提交注册申请后长期等待所带来的不确定性，让符合条件的优质企业能够及时获得资金支持。

　　不过，从今年IPO公司的发审环节来看，提速的不仅是IPO批文的发放节奏，IPO公司过会后提交注册申请的进程也大幅加快，二者之间的间隔甚至缩短到了两三天。如果说IPO批文发放节奏的加快值得肯定，那么IPO企业过会后提交注册申请进程的加快就值得商榷了。

　　当然，笔者并不赞成IPO公司过会后长时间不提交注册申请。既然已通过审核，就应按流程进入提交注册环节。如果过会后发现新问题，应主动撤回申请，终止流程，而不是长期等待。这种等待会让人感觉发审效率不高，这种做法是不值得肯定的。

　　但IPO公司过会后快速提交注册申请的做法也有不妥之处，因为这不利于对过会的IPO公司进行公示，不利于发挥社会各界的监督作用，不利于对IPO审核环节的监督，最终不利于对IPO公司的质量从严把关。

　　IPO公司从提交申请到上会期间虽接受社会监督，但因数量较多且未过会时市场关注度低，导致市场重视程度不足。而过会后，市场关注度大幅提升，投资者会开始关注并决定是否投资。因此，过会后的IPO公司应留出必要时间公示，接受社会监督，不宜过快提交注册申请。

　　一方面，通过这种“公示”，有可能发现IPO公司存在的一些问题；另一方面，通过这种“公示”接受社会各界监督，也能鞭策发审委员们在审核IPO公司时更加尽职尽责，而不是敷衍了事地走过场。因此，这种“公示”对于提高IPO公司质量具有积极意义，有利于把好股市的“入口关”，为下一步的IPO注册做好准备，使注册工作更有针对性。

　　当然，IPO公司过会后的“公示期”不宜过长，以一个月为限即可。这样既不会对新股发审效率造成太大影响，又能充分发挥社会监督作用，更好地把守IPO的“入口关”。回顾IPO审核历史，过会后一个月内提交注册申请已算较快的节奏，不少公司过会后百余天都提交不了注册申请，甚至有的等了一年才获得提交注册申请的机会。（作者系财经评论员）

（文章来源：国际金融报）