近日,一大批公募基金公司公告旗下部分基金解聘普华永道中天会计师事务所(特殊普通合伙),改聘其他会计师事务所为基金审计机构。
据21世纪经济报道记者不完全统计,12月以来有28家基金管理人宣布改聘会计师事务所,包括易方达基金、华夏基金、国泰基金、银华基金、中银基金、农银汇理基金、诺安基金等。截至12月23日,12月以来已有1597只基金与普华永道解聘,下半年以来解聘普华永道的基金数量高达4670只。
受这一轮解聘潮的影响,普华永道也由基金行业的审计“一哥”,降至第五位,目前全市场仅有720只公募基金的审计机构仍为普华永道。
普华永道由年初占全市场公募基金产品数量的45%的份额降至目前的不足6%。
基金审计市场重新洗牌,普华永道在基金审计领域的市场份额被迅速瓜分。
目前安永市场份额跃升至第一,成为超5400只基金的审计机构,占全市场公募基金产品数量的44%;毕马威也由年初市场份额的10.26%上升至目前的18.32%;容诚由年初市场份额不到1%跃升至目前的12.08%;德勤份额由年初的7.08%上升至10.71%。
对此, 一家基金公司审计业务负责人表示,基金更换会计师事务所是因为普华永道受处罚引发负面影响,“公募选择会计师事务所主要考虑的因素包括资质、行业经验、是否有监管处罚、费用等。”
解聘
12月24日,国泰基金公告,自12月23日起,旗下部分基金改聘会计师事务所。据记者统计,国泰基金的271只基金解聘普华永道中天会计师事务所(特殊普通合伙),其中,毕马威华振会计师事务所接下108只基金,立信会计师事务所(特殊普通合伙)接下163只基金。国泰基金年初有290只基金的审计机构是普华永道,目前仅剩19只基金的审计机构仍为普华永道。
12月21日,浦银安盛基金也公告称,自12月20日起,公司旗下部分基金改聘会计师事务所,其中,28只基金由普华永道中天会计师事务所改聘为毕马威华振会计师事务基金所,79只基金由普华永道中天会计师事务所改聘为容诚会计师事务所。截至12月23日,目前浦银安盛基金旗下仅有一只基金审计机构仍为普华永道,即浦银安盛养老目标日期2050五年持有,这是一只设置5年持有期的基金。
据21世纪经济报道记者不完全统计,12月以来已有28家基金管理人宣布改聘会计师事务所,绝大部分涉及解聘普华永道。
在这一波会计师事务所更换潮中,容诚会计师事务所异军崛起,成为最大受益者之一。比如,12月以来,银华基金、农银汇理基金、诺安基金、博道基金等基金公司纷纷公告改聘会计师事务所。银华涉及112只基金,农银汇理基金涉及53只基金,诺安基金涉及28只基金,博道基金涉及19只基金,均由普华永道中天会计师事务所改聘为容诚会计师事务所。其中,农银汇理基金、诺安基金、银华基金目前已没有产品聘用普华永道作为审计机构。
值得关注的是,一批大型基金公司也解聘了普华永道,并且旗下基金的审计业务全部退出与普华永道的合作。
比如,国内规模最大的基金公司易方达基金于12月2日与普华永道解聘,旗下基金改聘3家会计师事务所。其中,安永接下124只,容诚和德勤各接下62只基金。
12月3日,华夏基金旗下部分基金与普华永道解聘,其中,111只基金改聘毕马威,102只基金改聘安永。
大成基金12月11日与普华永道解聘后,将93只基金改聘容诚,37只基金改聘安永。
记者发现,上述3家基金公司旗下全部基金涉及的审计工作均已解聘普华永道。
Wind数据统计显示,截至12月23日,12月以来已有1597只基金与普华永道解聘。目前市场上仅剩720只基金的审计机构为普华永道。
数据显示,2024年年初,5092只基金的审计机构为普华永道,年中(2024年6月30日)进一步上升至5390只,但到了12月23日已降至720只。也即是说,下半年已有4670只基金解聘普华永道,降幅高达87%。
值得一提的是,有业内人士认为,这种下降趋势仍在继续。
原因
为何基金纷纷解聘普华永道?
多位业内人士告诉记者,原因是涉及上市公司财务造假。普华永道审计的一家上市公司财务报表存在重大错报,普华永道未指明,并发表不恰当的审计意见,出具虚假审计报告。9月13日,中国证监会宣布,依法对普华永道涉及该上市公司年报及债券发行审计工作未勤勉尽责案作出行政处罚,没收普华永道涉案期间全部业务收入2774万元,并处以顶格罚款2.97亿元,合计罚没3.25亿元。
一位基金公司财务部高管谈及解聘普华永道表示:“我们主要考虑到普华永道受处罚的负面影响。但我们无法预计其他公司是否也选择解聘普华永道。”
其表示,“我们在选择审计机构时,会综合专业性、市场认可度、价格、服务能力等各方面进行考量,其中,专业性会更重要一些。”
对此,一位基金公司审计负责人也表示,“公募选择会计师事务所主要考虑的因素包括资质、行业经验、是否有监管处罚、费用等因素。”
排排网财富研究员卜益力也告诉记者,近期公募基金解聘普华永道中天会计师事务所的主要原因是普华永道中天因涉及上市公司财务造假案而受到监管处罚,导致其在审计质量和声誉方面遭到质疑,从而引发了公募基金对普华永道中天的信任危机,导致许多基金公司出于业务风险和安全性考虑,选择改聘其他会计师事务所。
但其认为,从目前情况来看,不太可能出现全部公募解聘普华永道中天会计师事务所的情况,毕竟普华永道中天作为全球知名的会计师事务所之一,其专业能力仍然得到一定程度的认可,随着普华永道中天逐步改进其审计质量和服务,未来有望重新获得客户的认可。
卜益力介绍,一般公募基金在选择会计师事务所时会考虑四大因素:一是专业能力和市场声誉,具有良好声誉和专业能力的会计师事务所,有助于提高审计的可信度和基金的市场竞争力;二是审计质量,因为高质量的审计服务能够增强投资者对基金的信任度;三是诚信记录,因为选择没有污点的事务所可以避免因合作伙伴的负面新闻而受到牵连;四是服务范围与附加值以及费用与成本。
格局
Wind数据统计显示,截至2024年中报,公募基金的审计费合计约为3.27亿元。
“由于监管要求基金产品、公司都必须聘请会计师事务所,所以这是一块固定的蛋糕,并且随着行业发展会变大。”一位基金公司审计负责人士指出。
2024年初,服务基金行业的前四大会计师事务所是:普华永道、安永、毕马威、德勤。
但经历一番动荡后,截至12月23日,基金行业审计领域格局已变,28家会计师事务所瓜分了逾12000只基金的审计业务。
曾作为基金“审计一哥”的普华永道,服务基金数量占基金总数的比重,由年初45.30%,上半年末微升至45.46%,到12月23日骤降至5.85%,其在基金行业的所占市场份额也从第一滑落至第五。
目前基金业内审计机构的格局出现了明显变化。当前基金行业的四大审计机构分别为:安永荣升“审计一哥”,服务5416只基金,占全市场公募基金总数的比例为43.97%;随后是毕马威,担任2256只基金的审计机构,占比18.32%;紧随其后的是容诚和德勤,分别服务1488只、1319只基金,占比分别为12.08%、10.71%。
其中,安永的份额由年初的29.80%上升至目前(12月23日,下同)的43.97%;毕马威由年初的10.26%上升至目前的18.32%;容诚由年初仅服务13只基金,上升至服务1488只基金,份额由不到1%上升至目前的12.08%,跃升为第三大基金行业审计机构;德勤份额由7.08%上升至10.71%。
(文章来源:21世纪经济报道)