2026年10月CPI同比涨0.7%，PPI同比涨5.7%，PPI-CPI剪刀差达到5个百分点。

　　这一走阔的剪刀差不是简单的数字游戏，背后藏着三个关键判断：上游在涨价、下游传导受阻、经济正在结构性换挡。

　　数据拆解：5个百分点剪刀差从何而来

　　11月9日，国家统计局公布10月物价数据，最值得关注的一组对比：

　　CPI（居民消费价格指数）：环比持平，同比上涨0.7%，涨幅比上月回落0.2个百分点；剔除食品和能源的核心CPI同比上涨0.8%。

　　PPI（工业生产者出厂价格指数）：环比上涨0.7%，同比上涨5.7%，涨幅比上月扩大0.7个百分点；工业生产者购进价格（PPIRM）同比7.9%，显著高于出厂价格，中游企业成本压力突出。

　　对比9月，PPI-CPI剪刀差由4.1个百分点扩大至5.0个百分点，创下年内新高。

　　读懂剪刀差：这个指标为何值得关注

　　经济学里有个形象比喻：CPI是面包的零售价，PPI是工业端出厂价（注：该比喻仅用于通俗理解，农业原料并不纳入PPI统计口径）。正常情况下，工业原材料涨价，终端商品价格往往跟随上行，PPI通常领先CPI，二者走势大体同向。

　　但当PPI涨幅5.7%、CPI仅0.7%，出厂端价格大幅上行，终端消费价格基本不动，矛盾就此显现：工厂原材料成本抬升，终端产品却难以提价，利润空间被持续挤压；只有终端需求明显回暖，成本才具备向下传导的基础。这个涨幅差额，就是我们所说的“PPI-CPI剪刀差”，用来衡量产业链上下游价格的分化程度。

　　透视CPI0.7%：哪些因素在拖累、哪些在托底

　　拖累项：猪肉、蔬菜、房租

　　CPI一共包含八大类商品和服务价格，本月有两类价格走低、六类上涨，但整体涨幅只有0.7%，主要是两大权重板块明显拖了后腿：

　　食品烟酒及外出就餐（占CPI权重约29%）：同比下降1.6%，拉低CPI约0.48个百分点。其中鲜菜价格同比跌16.9%，拖累0.31个百分点；猪肉价格同比下降8.6%，拖累0.11个百分点。当前猪周期处在底部，再加上秋季蔬菜大量上市、供应充足，压低了食品价格。

　　居住类（占CPI权重约22%）：同比下降0.3%。受房地产调整影响，房租持续偏弱，短期很难明显回暖。

　　这两大拖累板块加起来占CPI权重超50%，刚好对应农业、地产这两大传统增长板块。CPI涨不动，一方面是猪肉、蔬菜这类农产品供应充足、价格走低；另一方面也说明老百姓的消费回暖力度还不够，供给和需求两方面一起压住了物价。

　　支撑项：能源、电子产品、服务

　　上涨品类里，几处亮点值得留意：

　　交通通信（同比+5.5%）：主要受汽油价格拉动，汽油同比上涨22.4%，单项拉动CPI上涨约0.63个百分点，能源是CPI最核心支撑。

　　剔除能源的工业消费品（同比+1.2%）：其中数据存储设备涨价45.4%、平板电脑29.3%、计算机23.0%、移动电话16.7%，四项合计拉动CPI约0.26个百分点——AI产业带动的硬件涨价，已经传导至消费端。

　　服务价格（同比+0.7%）：国庆假期出行带动宾馆住宿、机票、旅行社收费环比分别上涨6.5%、3.3%、2.4%，服务消费阶段性回暖，但持续性仍有待观察。

　　拆开PPI的5.7%：上游在真涨价

　　谁在涨价：煤炭、石油、有色、化工、电子等

　　PPI价格构成中，生产资料占约75%权重，生活资料占约25%。本轮涨价集中在生产资料端：生产资料同比上涨7.4%，生活资料价格基本持平，终端消费品出厂端缺少涨价动力。煤炭开采、石油加工、有色冶炼、化工、计算机电子等行业是涨价主力。

　　上述行业合计拉动PPI同比上涨约6.14个百分点；其余多数中下游行业价格走弱。

　　上涨动因：供需、外部输入与基数叠加

　　PPI从今年4月份开始一路走高，是好几股力量叠加带来的结果。

　　一方面，国内供需回暖，再加上国际大宗商品涨价的外部影响。煤炭、钢材、有色金属、化工这些周期品价格上涨，是因为国内有序开展产能调控，市场供给有所收缩，同时基建、制造业的需求慢慢稳住了。AI算力相关的投资火热，也带动电子产业链价格往上走。这不是市场单纯炒预期，实实在在的订单、工厂开工率，撑起了这一轮涨价。除此之外，国际油价、天然气价格上涨，也传导到国内，带来了涨价压力。

　　另一方面，去年同期基数比较低，也就是大家常说的翘尾因素。去年这个时候整体物价偏弱，PPI处在低位，对比之下，今年的同比涨幅看上去就更明显。但有一点很关键：PPI环比还上涨了0.7%。这说明，本轮上游涨价不只是去年基数低造成的，新的涨价动力确实在持续释放。

　　核心研判：剪刀差背后的三重信号

　　信号一：经济正在“结构性换挡”，新旧动能切换清晰可见

　　拖累CPI的是猪肉、地产链条等传统动能；支撑PPI上行的是能源资源、AI电子等新质生产力相关板块。这说明增长引擎，正在从过去“地产+消费”的旧循环，转向“科技制造+资源品+出口”的新循环。换挡过程伴随阵痛，但长期方向清晰。

　　信号二：上下游利润重新分配，中下游企业承压，成本传导存在不确定性

　　剪刀差扩大至5个百分点，上游原材料涨价5.7%，终端消费品仅涨0.7%，叠加购进价高于出厂价，中游制造企业首当其冲，利润被持续挤压。后续存在两种情景：如果内需持续回暖，企业议价能力提升，成本会逐步向终端传导；如果终端需求保持低迷、行业竞争激烈，企业大概率持续压缩自身利润、被动消化成本，不会简单传导至消费品涨价。这也是家电、汽车、食品饮料等中下游上市公司三季报盈利普遍承压的核心原因。

　　信号三：货币政策陷入两难，流动性以精准滴灌为主，总量宽松空间受限

　　CPI0.7%、核心CPI0.8%，距离2%的温和通胀目标仍有距离，内需偏弱，货币政策具备宽松的必要性；但PPI持续走高、大宗商品价格带来输入性压力，约束了大规模总量宽松的空间，避免资金推高上游资源品泡沫。

　　这种格局下，流动性会维持“精准滴灌”，依靠结构性工具定向支持制造业、小微企业，而非全面大水漫灌。映射到资产端：结构性机会远大于总量性行情。

　　结束语：

　　对企业来说，资源、能源、AI硬件这类上游行业，盈利会更稳；而做消费品的工厂，眼下核心是管好供应链、压缩成本，靠特色产品竞争，如果贸然涨价，很容易丢掉客户。

　　对投资者来讲，不要押注全面通胀行情。资源、算力硬件受益于行业景气度，机会相对更好；消费板块想要迎来行情，得等内需回暖、上下游物价剪刀差慢慢收窄。

　　对于宏观政策，一方面要用定向工具帮中下游企业减负，另一方面重点还是拉动内需，打通成本传导的堵点，让产业链循环更加均衡。（《理财周刊-财事汇》出品）

（文章来源：理财周刊-财事汇）