当地时间周三，Meta和Snap将因涉嫌损害青少年心理健康，在洛杉矶迎来一场关键庭审。这是美国数千起社交媒体相关诉讼中，最新一起进入审判阶段的案件，其裁决结果可能影响后续案件的审理及和解进程。

　　这是第二起指控社交媒体公司故意将平台设计成具有成瘾性的个人诉讼。今年3月，Meta和YouTube在首起同类案件中败诉，被判赔偿600万美元。

　　根据法庭文件，两名原告分别为来自伊利诺伊州的16岁女孩S.J.和来自密西西比州的18岁女性K.D.B.。她们称，自己在3岁或4岁时便开始使用YouTube，约9岁时开始使用其他平台。她们指控，自动播放、无限滚动等功能促使她们难以控制使用行为，并导致抑郁、焦虑和饮食失调等问题。

　　本案将于周三启动陪审团遴选程序，预计持续数周。Meta首席执行官扎克伯格、Instagram负责人亚当·莫塞里和Snap首席执行官埃文·斯皮格尔预计将出庭作证。

　　两名原告最初还起诉了TikTok和Alphabet旗下的YouTube，但两家公司均已和解，伊利诺伊州原告也已与Meta和解。因此，本次庭审涉及两名原告针对Snap的索赔，以及密西西比州原告针对Meta的索赔。Meta和Snap要求拆分案件，称合并审理可能导致陪审员混淆证据，法官尚未作出裁决。

　　风向标案件或影响数千起诉讼

　　Meta表示，公司不同意相关指控，过去十年来一直在平台中设置保护措施。公司还指出，原告使用其他社交媒体的频率远高于Instagram和Facebook，其个人处境也是导致心理健康问题的重要因素。

　　Snap则称，Snapchat不会在用户打开应用时直接呈现信息流或按排名展示内容，并已采取安全措施。原告律师表示，将向陪审团说明无限信息流、自动播放和连续打卡等功能的风险，以及Meta和Snap如何引入并推广这些功能。

　　两名原告于2023年提起诉讼，称自己曾连续数小时熬夜刷社交媒体、在课堂上难以集中注意力，并曾采用社交媒体视频中展示的方法自残。她们要求被告支付补偿性和惩罚性赔偿，但未披露具体金额。

　　两人的案件是洛杉矶高等法院合并审理的3000多起相关诉讼的一部分，并被选为具有示范意义的“风向标案件”。其裁决可能影响其他案件的诉讼策略及和解谈判，但不会自动决定剩余案件的结果。

　　Meta面临潜在巨额赔偿风险

　　法庭记录显示，目前还有3800多起由各州政府、学区和个人提起的类似诉讼，正在加利福尼亚州联邦法院等待审理。

　　今年8月，Meta与美国几乎所有州及属地就其平台对青少年心理健康的影响达成和解，金额最高可达180亿美元。作为协议的一部分，Meta同意调整青少年使用Instagram和Facebook的相关规则。

　　Meta法律团队此前表示，个人原告和学区的案件比各州提起的诉讼更难胜诉，因为原告必须直接证明具体损害与平台之间存在关联。

　　Meta目前正在上诉今年3月的案件判决，主张《通信规范法》第230条本应阻止相关索赔。法律专家指出，如果法院支持Meta，可能使数千起相关诉讼受阻，并使公司免于承担数十亿美元的潜在赔偿责任。Meta此前称，这些潜在责任对公司的未来构成严重威胁。

（文章来源：财联社）