傍名牌、偷技术、AI造价测评……最高人民法院近期发布9件反不正当竞争典型案例，精准打击新型不正当竞争行为，进一步厘清市场竞争规则，释放依法保障公平竞争的强烈信号。

　　如今，不正当竞争不仅发生在传统消费领域，也侵蚀着人工智能、新能源、平台经济等新兴和重点领域。借助新技术手段，不正当竞争越发隐蔽，对市场秩序破坏力也越大。例如，有的经营者利用“转码重构”技术手段，妨碍、破坏他人网络产品正常运行、干扰用户选择；有的经营者提供抢单“物理外挂”，规避外卖平台操作规则，损害其他骑手、平台入驻商家以及消费者的合法权益。毋庸讳言，恶性内卷与违规逐利，污染产业土壤，破坏行业生态。守法经营者被挤压、权益受损，投机取巧者得市场、短期获利。长此以往，会极大降低经营者老老实实做产品、踏踏实实优服务的意愿。

　　针对新情况新问题，司法执法部门平衡规范与发展，依法有力有效惩治违法行为。人民法院在多起案例中适用惩罚性赔偿，有的判赔金额是侵权获利的2倍之多。在一起侵害技术秘密纠纷案中，最高人民法院将利用他人技术秘密承揽工程项目获取的报酬认定为侵权获利，并以此为基数计算惩罚性赔偿，彰显保护创新的鲜明态度。实践中，如果违法经营者主观上明知、客观上严重违约，侵权恶意明显，侵权情节严重，将面临更为严厉的判罚。

　　市场竞争越激烈，越要守住底线。以上发布的典型案例表明，诚信经营、依法合规是底线，也是市场竞争力。靠歪门邪道蹭来的流量和名气留不住，终究难逃法律的制裁。同时，经营者也应保护自身合法权益，敢于维权、善于维权，既不能在被侵权时忍气吞声，也不能在利益诱惑下以牙还牙。

　　公平竞争的规矩立住了，企业才能安心经营，投入产品研发和服务升级，进而推动形成优质优价、良性竞争的市场秩序。

（文章来源：经济日报）