上市公司正式披露的公告文件，竟然还留着修改过程中的修订记录。

　　今日盘后，华塑控股（000509.SZ）披露的《关于收购股权暨签署股权转让协议的进展公告》中，多页出现红色删除线及“删除[Xiang]”、“设置格式[Xiang]”等修订记录，甚至部分已从正文中删除的数字、表述及交易条款，仍以批注、修订形式留在文件页面。17时50分许，财联社记者查看从权威网站下载的公告PDF原件及网站公告详情页面所附文件时，均发现了相关痕迹。至19时许，该公告恢复正常。其中，“[Xiang]”的修改标识疑似华塑控股证券事务代表姓氏拼音。

　　图片来源：问题公告原文网页截图

　　这究竟是公告定稿、文件转换还是上传审核环节出现了疏漏？更值得关注的是，修订记录是否携带了不应在公告中出现的工作信息？是否涉及敏感或应予保密内容？

　　删除记录仍可见，旧数字与条款表述一并留存

　　从公告原件来看，问题并不局限于格式设置，部分修订记录涉及具体信息细节。

　　如在第二部分“交易对方及收购标的的基本情况”中，公告正文介绍，标的公司宁夏君丰新能源科技有限公司（简称“标的公司”）为此次收购的交易对方北京君发科技集团有限公司（简称“君发科技”）向重庆普什新能源技术有限公司支付的全部货款提供连带责任担保，并表示当前账面余额为310.55万元。而文件右侧修改批注则显示，文中全部货款后面的“15,443,275.00元”已被删除。

　　另一处涉及标的公司对交易对方及其关联方的应付款项。公告正文表示，标的公司对君发科技及其关联方应付款项余额为1662.68万元，公司拟与君发科技及其关联方签订《还款计划协议》，明确还款金额及期限。该段落旁的修订痕迹显示，“约定还款期不超过5年”被删除。

　　财联社记者粗略统计，华塑控股此次披露的PDF版8页公告中，有超30处修订记录标签，其中20处以上为删除记录，修订痕迹集中出现在公告第二页（如上图所示）。

　　这些被删除的内容是否反映了此次交易的隐藏细节，目前尚无法仅凭公告原文件中的修订痕迹作出判断。已被披露出来的修订信息中的内容是否具有保密属性、是否属于尚未公开的重要信息，以及此次披露疏漏是否违反相关规定，尚需监管部门作出判断。

　　2370万元收购案推进，公告审核流程为何出纰漏？

　　回溯前情，华塑控股拟以2370.48万元收购君发科技持有的宁夏君丰新能源科技有限公司51%股权。标的公司主要经营低浓度瓦斯发电及供热项目。公告显示，标的公司股东全部权益评估值为4650.98万元，较1595.91万元的净资产账面价值增值191.43%。

　　经营层面，华塑控股主营业务涵盖电子信息显示终端、精密机床制造及碳排放治理，2026年上半年，公司实现营业收入3.61亿元，同比下降12.20%；归母净利润亏损1766.05万元，较上年同期亏损扩大。

　　有投资者对公司此次公告疏漏产生疑问，公司在公告正式发布前，难道没有仔细核对最终文件的内容与格式吗？文档定稿、PDF生成、文件上传及发布后的页面核验，任何一个环节出现疏漏，都可能使原本仅供内部修改使用的信息出现在公开文件中。对于上市公司而言，确保最终披露版本与内部工作版本有效区分，应是信息披露审核流程中不可忽视的一环。

（文章来源：财联社）