【财经分析】海外利率中枢系统性重置 中美债市周期显著分化
2026年10月01日 09:58
来源: 新华财经
小 中 大
东方财富APP

方便,快捷

手机查看财经快讯

专业,丰富

一手掌握市场脉搏

手机上阅读文章

提示:

微信扫一扫

分享到您的

朋友圈

  新华财经上海10月1日电(记者杨溢仁)眼下,美、日长债收益率持续上行,全球发达经济体债务付息压力突破阈值,关于“海外债市火烧连营”的议题成为市场关切焦点。

  可以看到,本轮海外债市的调整并非是美债单边下跌带动的局部行情,而是多国长端利率同步重定价,本质是受到了通胀预期、政策利率预期与期限溢价三重因子共振的影响。

  与之形成鲜明对比,中国债市却走出了独立行情,内外周期错位特征凸显。

  全球利率共振债务付息压力抬升

  本周美国与日本的长债收益率继续上行,周一10年期美债收益率盘中突破了5.2%,10年期日本国债收益率上行1个基点至3.085%。

  来自国际金融协会(IIF)《Global Debt Monitor》报告的数据显示,发达经济体过去一年仅国际交易的政府债券利息支出便超过了3.3万亿美元,高于全球AI投资支出(2.6万亿美元)、国防支出(3.1万亿美元)和清洁能源支出(2.3万亿美元)任一单项,发达经济体债务利息负担已经超过多个全球重点产业全年投入规模。

  再就过去一年的收益率变动看,根据券商统计,10年期美债收益率累计上行约 97个基点;韩国同期国债收益率上行了178个基点;日本上行了145个基点;澳大利亚、法国分别上行了114和102个基点。

  更值得一提的是,ICE BofA MOVE指数(美债波动率)已经升至3月以来最高水平,债市恐慌情绪升温。

  需指出,本轮全球长债同步调整的驱动因素多元,例如,中东冲突推升能源价格,市场上调通胀与政策利率预期;再比如,发达经济体财政赤字扩张、国债供给增加,投资者要求更高期限溢价补偿……这不再是单一央行的加息交易,而是全球利率中枢的系统性重置。兴业证券首席经济学家刘郁分析称,市场此前押注的“财长托底美债” 预期已经被证伪,美债供给压力持续放大期限溢价,长端利率上行的底层逻辑尚未消失。

  “短期来看,本轮美国长债利率上行的原因主要是由AI资本开支扩张带来的企业投资和扩产能的需求上升,叠加美国赤字同比增长,造成了期限利差的扩大。另一方面,是欧洲和日本央行开始缩表,对长期限债券的需求显著下降。”青岛农商银行金融市场中心副总经理秦新峰告诉记者,“中长期来看,美国目前强制实体制造业回流本土的政策,会使得美国经常项目逆差、资本项目顺差的情形逐步逆转,也会造成美国长期限国债需求下降。”

  内外周期错位国内债市韧性凸显

  在全球债市普遍抛售、长端利率集体走高的背景下,中国债市却呈现出了较强的独立性,并未跟随海外进入利率上行通道。

  当前,国内10年期国债收益率运行于1.68%附近,处于历史偏低区间,和海外长债收益率大幅上行形成了显著分化。

  多位业内人士指出,内外周期错位是分化的核心根源。海外市场的主要矛盾集中于通胀粘性较强、财政赤字高企,倒逼货币政策维持偏紧;而国内经济温和修复,通胀压力温和,货币政策坚持以我为主、适度宽松,定价锚主要取决于国内基本面、实体融资需求与银行间流动性,不会被动跟随海外收紧货币政策。同时,国内债市以银行、保险等内资机构作为定价主力,外资持仓占比偏低,这大幅削弱了海外市场冲击的传导力度。海外利率上行仅会通过中美利差、跨境资金情绪形成短期扰动,大概率只会带来小幅震荡,难以扭转国内债市趋势性行情。

  “当然,海外高利率环境还是会对国内市场构成短期扰动。” 一位机构交易员告诉记者,“一方面,持续扩大的中美长端利差,会对国内长债下行空间形成一定约束;另一方面,若中东地缘冲突进一步恶化推升国际油价,也会带来输入型通胀的边际扰动。”

  不过,市场机构普遍判断,上述外部冲击属于次要矛盾,国内债市的主线逻辑仍由内需、流动性和配置需求主导,银行、保险机构的长久期配置需求,将持续为利率债提供支撑,回调往往能构成配置窗口。华泰证券固收首席分析师张继强认为,中美债市处于完全不同的政策周期,外部冲击更多是情绪层面扰动,国内利率的底部区间,核心还是要看国内信贷与通胀的修复力度。

  “国内资本项目未完全开放,目前国内贸易顺差对人民币升值的影响更大,因此美债收益率上升对国内债市和流动性没有显著影响。”秦新峰亦表示。

  转换研判框架从赌方向到管风险

  业内人士认为,在高波动的债市环境中,“美债还会不会继续下跌”这种单向押注的问题,很难得到确定答案。美债行情是多重变量共同作用的结果,不宜简单地进行单边多空的判断,需要对通胀、财政供给、地缘、交易拥挤度等维度做模块化跟踪,单一指标发生变化,需要动态调整判断,而非全盘推翻原有逻辑。

  眼下,能够驱动长端利率回落的潜在变量包括四类——中东地缘冲突缓和带来油价下行;美国经济数据超预期走弱;空头拥挤交易引发技术性回补;MOVE波动率触及极端高位之后出现均值回归。

  来自中信证券固收团队的观点认为,美债利率回落需要看到多重条件共振,仅靠单一通胀降温很难扭转财政供给带来的结构性压力,市场需要做好高波动环境下的风险对冲,避免押注单一方向。

  站在全球资产配置的视角分析,在海外债市高波动的环境中,人民币利率债具备分散化配置价值。聚焦配置层面,国内债市料整体维持“震荡偏强、波动可控”的格局,交易型资金需要警惕海外利率上行带来的阶段性情绪冲击,适度管控久期;但配置型资金可把握回调窗口分批布局高等级利率债,博取票息收益。

(文章来源:新华财经)

文章来源:新华财经 责任编辑:65
原标题:【财经分析】海外利率中枢系统性重置 中美债市周期显著分化
郑重声明:东方财富发布此内容旨在传播更多信息,与本站立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
举报
分享到微信朋友圈

打开微信,

点击底部的“发现”

使用“扫一扫”

即可将网页分享至朋友圈

扫描二维码关注

东方财富官网微信


扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500