9月21日，深陷公司内斗漩涡的小崧股份（002723.SZ）连发四条公告，涉及董事会收到股东临时提案、延期召开2026年第四次临时股东会、临时股东会增加临时提案暨股东会补充通知和原告撤回对公司的起诉等方面事项。

　　值得关注的是，此前公司董事徐驰对2026年上半年业绩投下反对票，小崧股份控股股东上海嘉晟时代企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“嘉晟时代”）于近日提交临时提案，提议罢免徐驰第七届董事会非独立董事职务，并将该议案提交9月30日召开的临时股东会审议。

　　根据公告，嘉晟时代目前持有上市公司9.43%股份，为小崧股份控股股东，属于持有上市公司1%以上股份的股东，具有提出临时提案的资格。上述临时提案在上市公司股东会召开10日前提出并书面提交本次股东会召集人。

　　值得注意的是，提案函落款日期为2026年9月18日，距离原定的2026年第四次临时股东会召开日（9月28日）恰为十日，系《公司法》规定的最后期限。对此，徐驰本人在反对意见中直指这一“卡点”操作的蹊跷：他称自己直到9月19日下午才在“小崧第七届董事会”微信群看到有这么一份提案，该提案由公司证券部胡献文于9月19日上午10：33发出，并称“公司于今天上午查询公司邮箱，收到控股股东嘉晟时代的临时提案”，且董事长刘凌爽也在会议上确认了19日上午公司才收到提案的事实。

　　徐驰认为，若实际送达晚于9月18日，该提案即不符合法定期限要求，依法不应提交股东会审议，若强行提交，由此形成的股东会决议将存在被撤销的法律风险。

　　就本次董事会会议审议的《关于股东提请增加2026年第四次临时股东会临时提案的议案》，徐驰持反对意见，逐条驳斥了罢免理由，表示现阶段不宜提交股东会审议。

　　徐驰称，自己在审议公司2026年半年度报告、向特定对象发行A股股票等议案时，均基于独立专业判断投出反对票并出具书面说明，并已据实回复深圳证券交易所问询函相关问题，上述履职情况事实昭彰，可供核查。所谓“履职独立性严重缺失”与事实明显不符。

　　徐驰表示，提案人在提请罢免本人的同时，提名其实际控制人之一罗明华女士接任该董事职务，事实上凸显了本次提案实质上系提案人为自身利益进行的人事安排，其所谓“独立性”理由逻辑不能自洽。董事会在明知上述情况的前提下草率将提案提交股东会审议，将导致公司公告含有缺乏事实依据的内容，有违信息披露真实、准确、完整的基本要求，并可能构成对投资者的误导性陈述，必将引发监管和市场的高度关注，对公司整体利益造成损害。

　　徐驰更是直言，本次提案的提出时机已经表明这是对董事的打击报复。本次提案紧接本人依法对2026年半年度报告、向特定对象发行股票议案投出反对票并据实回复深交所问询函之后提出，其针对性不言自明。

　　虽然董事会最终以“过半数董事同意”的结果，将罢免议案提交股东会审议。但这场表决本身已经暴露了董事会的分裂：董事刘凌爽、职工代表董事卢保山、独立董事沈颖、赵信智同意提交，唯徐驰一人反对。

　　读创财经记者梳理此前公告注意到，2025年12月17日，小崧股份控股股东华欣创力与嘉晟时代签署了《股份转让协议》，华欣创力拟以协议转让的方式向嘉晟时代转让其持有小崧股份3073.79万股无限售条件流通股份（占公司总股本的9.25%）。2026年4月29日，股份过户完成，嘉晟时代正式成为公司控股股东，实际控制人变更为罗明华、刘凌爽。

　　嘉晟时代入主后的第一个完整财报季，交出的是一份惨淡的成绩单。2026年上半年，公司营业收入4.25亿元，同比下降24.62%；归母净利润亏损5880.42万元，较上年同期亏损3493万元扩大68.37%。核心的家电业务全线溃退，营业收入同比下降34.41%，毛利率为9.34%，同比下降2.81%。报告期内，可充电交直流两用风扇营收同比下降45.91%，可充电照明灯具下降30.75%。

　　值得一提的是，截至2026年6月末，公司账面货币资金5845.97万元，其中受限资金1956.6万元，可动用资金不足3900万元。而同期短期借款达1.25亿元，一年内到期的非流动负债9908.8万元。可动用资金与一年内有息债务之间存在较大缺口。

　　公司在回复投资者问询时承认了这一缺口，给出的解决方案是“加强应收账款回收、优化存货管理”以及“向特定对象发行股票募集资金5.5亿元到位后将全部用于补充流动资金”。但定增尚需股东会审议及监管注册，远水难解近渴。

　　9月22日，小崧股份开盘下挫，截至上午发稿股价报7.60元，跌幅1.17%，总市值24.71亿元。

　　来源：读创财经

（文章来源：深圳商报·读创）