“看不懂,到底怎么算银行理财的业绩比较基准?感觉我算出来的不对劲。”近期,浙江投资者李女士告诉《华夏时报》记者,自从购买的银行理财产品业绩比较基准展示方式改变以来,她越来越算不明白了。
李女士购买产品的业绩比较基准为“0.7*中债新综合全价1至3年指数收益率+ 0.3*1年期定期存款基准利率”,面对这一串复杂的公式,李女士犯了难:“不知道为什么算出来是负数,但按照实际观察下来,这类理财最低一般都有1%以上年化。”
李女士的困惑并非个例。《银行保险机构资产管理产品信息披露管理办法》(下称《办法》)发布以来,公式型(指数型)正成为银行理财产品业绩比较基准主流的展示方式。但记者注意到,《办法》落地半个多月,银行理财产品业绩比较基准调整尚未完全完成,部分机构仍在调整中,有产品调整的生效日期达到2027年。
相关工作人员告诉记者,存量产品的调整并非一次完成,而是根据产品周期和合同约定分批推进。
统一平台已完成接入
近日,中国理财网发布消息,9月1日国家金融监督管理总局明确的理财行业统一信息披露渠道——中国理财网·理财行业统一信息披露平台正式全面上线运行,全部32家理财公司、141家有存续公募理财产品的银行机构,以及41家开展理财产品托管业务的机构均已接入平台并开展披露,标志着我国银行理财行业信息披露规范化建设迈出了关键一步。
此举是落实《办法》的具体举措,平台上线运行当日,共披露各类公告近7000份、净值等各类数据近6万条。
此前,银行理财产品的产品说明书、净值公告、理财业务报告等公告信息分散于银行、理财公司、代销机构等多个平台和端口,投资者查询须多头检索,信息获取不便、披露透明度不足。加之不同机构业绩比较基准口径各异、披露格式五花八门,产品之间难以横向比较,投资者常陷于“看不懂、比不了”的困境;部分产品还存在挑选有利时点展示收益、进行“报喜不报忧”的选择性披露问题。
而统一平台上线后,这一局面得到明显改善。《办法》要求理财公司按照统一模板,在中国理财网全面披露产品信息。投资者只需登录,即可免费查询全部接入机构的理财产品信息,无需再在银行、理财公司、代销机构等多个渠道之间反复切换。
记者注意到,许多理财产品的业绩比较基准展示正从“数值型”“区间型”转为“公式型”。
联合智评9月初数据显示,3季度以来,全市场约有28家理财公司,5500支理财产品变更了业绩比较基准。79%的变动发生在8月,而且集中在8月下旬,单8月25日变动的产品就约1300支,约占总变动量的24%。
从变更方向看,将业绩比较基准从数值型(固定的数值区间或单一数值)变更为指数型(指数或者利率公式)是3季度以来的主流调整方向,一共涉及了23家理财机构、3038只产品,占全部变更产品的55%。其他调整的产品中,原指数型的产品继续调整公式的有1893支,仍有541支业绩比较基准调整之后还是数值型。
而在业绩比较基准由数值型变更为指数型的产品中,绝大多数都是固定收益类产品,共2893只,占比约95%,其中1742只为纯固收型产品,1151只为固收增强类产品。
在变更为指数型的固定收益类产品业绩比较基准中,中债-新综合全价(1年以下)指数收益率产品覆盖率达到了38.2%,中国人民银行活期存款利率产品覆盖率达到了24.6%,沪深300期间收益率产品覆盖率达到了17.2%,中国人民银行7天通知存款利率产品覆盖率达到了16.5%。
但不可忽视的是,与数值型业绩比较基准相比,更改后的业绩比较基准相对复杂,普通投资者很难快速理解。
“新的展示方式确实可能增加投资者的理解难度。”苏商银行特约研究员武泽伟向《华夏时报》记者表示。他提到,为避免加剧信息不对称,银行及理财机构应进一步加强投资者教育,通过简化说明、提供案例讲解、强化风险提示等方式,帮助投资者理解产品特性。同时,还应建立更便捷的咨询渠道,确保投资者在充分知情的基础上做出投资决策。
存量产品调整尚未完全完成
记者注意到,在《办法》落地前,理财产品业绩比较基准已经进行了较为集中的调整,但如今《办法》落地半个多月,部分存量产品的调整仍在进行中。
以建信理财为例,该公司此前公告,拟对14只产品的业绩比较基准进行调整。其中,一款产品由年化2.2%至2.8%,调整为“中国建设银行三个月定期存款利率±0.1%”,于9月20日生效。
南银理财公告显示,该公司添瑞日日系列的数十只理财产品业绩比较基准调整将在9月22日生效,由“中国人民银行发布的7天通知存款基准利率”变更为“中国人民银行公布的活期存款利率”。
中银理财亦披露,将旗下一只180天持有期的理财产品业绩比较基准2.10%-3.40%(年化)调整为“80%*中国人民银行公布的7天通知存款基准利率+17%*中债-新综合财富(1年以下)指数收益率+3%*上证指数收益率”,调整生效日为2027年2月23日。
“部分调整生效晚和产品开放周期和合同约定有关。”有银行工作人员告诉记者。
但从理财产品的推介情况来看,机构推介不同产品选用的过往业绩指标口径仍不统一:有的产品展示成立以来年化收益率,有的产品则展示近3个月年化收益率、近1个月年化收益率,也有部分产品展示的是七日年化收益率。
以某银行app理财产品页面为例,有周开型产品展示的为近一年年化收益率,有季开型产品展示的为成立以来年化收益率,而部分进取型产品展示的则为近一年涨跌幅,仍存在不同展示方式造成的产品之间难以横向比较的问题。
(文章来源:华夏时报网)