当地时间9月17日，一起由AI辅助完成的网络安全事件被披露。

　　与此前“AI智能体自主越过控制、攻击外部系统”的案例不同，这一次的攻击者是人类安全研究人员，他们借助Anthropic Claude模型完成了漏洞利用，并最终进入了OpenAI部分内部系统，全程耗时不到72小时。

　　这起事件发生于今年7月，发现者是网络安全初创公司Hacktron AI。研究人员当时正在参加OpenAI的漏洞赏金计划，因此整个过程属于经过授权的安全测试。OpenAI随后确认发现了两个安全问题，并向Hacktron支付6500美元赏金。

　　7月25日，Hacktron研究人员发现，OpenAI社区论坛所使用的第三方软件Discourse在处理特定图像文件时存在漏洞。研究人员随后借助Claude编写漏洞利用代码。当时他们使用的是面向合格网络安全研究人员开放的特殊版Claude Opus 4.8，但最初的尝试并未成功。

　　当天晚上，Anthropic发布Claude Opus 5，研究人员继续使用新模型分析漏洞。到第二天，Claude找到了可行的利用方法——利用Claude生成的代码，Hacktron进入了托管OpenAI社区论坛的Discourse服务器，并进一步获得了用户身份验证令牌。

　　令研究人员意外的是，其中部分令牌不仅可以用于社区论坛，一些令牌甚至属于OpenAI员工，这些令牌还可以访问OpenAI的GitHub服务。通过其中一名OpenAI员工的ChatGPT账户，他们进一步进入了OpenAI内部大型代码仓库Monorepo。

　　据熟悉OpenAI架构的人士介绍，Monorepo存放着大量与OpenAI算法和软件系统有关的代码，可以被视为公司的“秘方仓库”，但不包含模型权重。研究人员能够通过ChatGPT读取其中部分文件，并提交一次Pull Request，以证明自己确实获得了相应权限。

　　Hacktron没有继续扩大访问范围。研究人员称，在意识到已经能够接触敏感数据后，他们停止了进一步测试。

　　OpenAI随后对GitHub访问情况进行审查，称发现的是对私有仓库元数据和代码的有限读取及代码变更操作，而非全面获取内部代码。最终OpenAI确认，这次研究发现了两个独立问题：一个来自第三方服务Discourse，另一个来自OpenAI身份基础设施中的SSO配置错误。

　　Discourse方面于7月25日收到通知，并在当天修复了相关漏洞。OpenAI方面表示，已经收窄社区登录令牌的权限，并撤销受影响的令牌和会话。同时感谢Hacktron研究人员报告问题，并通过漏洞赏金计划向其支付6500美元。Anthropic方面则拒绝对此事发表评论。

　　从技术路径看，这并不是简单的Claude“自主黑进OpenAI”安全事件，而是一次人类主导、AI模型提供关键技术辅助的授权安全测试。

　　但这起事件的特殊之处在于，Hacktron是一个只有三人的小团队，以及各自订阅的Claude、Codex服务。这意味着，过去可能需要高级安全研究人员完成的漏洞分析、利用代码编写和攻击路径探索，如今可以由AI承担相当一部分工作。

　　OpenAI随后进行了更大范围的安全审计。OpenAI总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）透露，公司一度抽调约25%的生产工程师投入防御工作，并因此发现和修复了一些严重问题。

　　更值得注意的是，这起事件发生在OpenAI此前披露AI智能体突破测试环境、攻击Hugging Face事件之后。前者展示的是AI自身可能突破软件环境的控制边界，此次事件则展示了人类可以借助越来越强的AI降低网络攻击门槛。

　　未来，随着AI模型网络安全能力快速提高，传统依靠系统复杂性和专业人才门槛建立起来的防线，正在面临新的压力。

（文章来源：第一财经）