8月金价迎来凌厉大涨,具备了中期走强基础,但短期仍面临调整压力。
作者/廖宗魁
8月黄金迎来一轮快速上涨行情,现货黄金自月初4050美元/盎司附近持续冲高,盘中最高触及4696美元/盎司,月内最大涨幅接近15%。
本轮金价大涨由哪些核心因素驱动?美国财政部扩大长期国债回购,将对美债定价与黄金产生何种扰动?在美国高债务压力背景下,美元与黄金中长期走势如何?金价现阶段是否已经超买?围绕以上问题,《证券市场周刊》对话兴业银行首席经济学家鲁政委,深度解析本轮金价上涨的内在逻辑与黄金投资策略。
鲁政委认为,美国政府债务压力存在通过美元贬值化解的可能性;美国对短端融资依赖度抬升,继续加息将显著推高融资成本,金价具备中期走强基础,但短期面临调整压力。
本轮金价上涨的逻辑
《证券市场周刊》:8月黄金价格大幅上行,背后驱动因素是什么?
鲁政委:8月金价上涨可以划分为两个阶段。第一阶段为8月5日—8月12日,美日联合外汇干预托举日元,带动美元指数阶段性下行,打开金价上行空间。随后美国7月非农就业数据大幅不及预期,就业降温降低美联储加息预期,美元与美债实际利率同步回落,共同助推金价走高。市场短暂休整后,8月19日—8月25日迎来第二轮加速上涨。美国财政部宣布扩大长期国债回购规模,市场开始交易美国财政以及美债流动性风险,成为重要催化,吸引资金持续流入黄金。从期货持仓来看,945元—1010元/克区间多头回补动能充足,上海金触及1012元/克之后出现回调。
《证券市场周刊》:市场高度关注美国财政部加大长期美债回购操作,该政策细节、不同实施路径,会对美债市场和黄金价格造成哪些影响?
鲁政委:美国财政部计划动用TGA(美国财政部在美联储开设的银行账户)账户余额,提高长期美债单次回购上限,由20亿美元上调至40亿美元。但回购总规模、期限结构、实施节奏尚未明确,回购执行方式同样存在变数:既可以完全消耗TGA账户余额,不再补充;也可以后续增发国库券重新补足TGA余额。
美国财政部存在两种可选操作模式:要么全额消耗现金进行回购,要么“发短买长”。如果采取全额消耗现金、加大长债回购比例,对美债市场利好程度最高,但该方案受财政刚性支出、账户可用余额约束,落地难度大。若采用“发短买长”模式,历史经验显示,该操作能够压制期限溢价。但在美联储暂停储备管理购买操作(RMP)工具的前提下,国库券供给增加会收紧美元流动性,或将倒逼美联储重启RMP甚至降息,与美联储主席沃什新版“美联储—财政部协议”政策导向冲突,加剧财货政策矛盾。
从金价维度看,历史上美国财政部回购力度与金价呈负相关。逻辑在于,美国财政部加大长债流动性支持,抬升市场久期偏好,美债期限溢价下行。美债与黄金同为储备资产,存在替代竞争关系,美债吸引力提升会对金价形成压制。
美国财政部宣布动用TGA余额扩大回购后,期限溢价短暂下行随即反弹,短端收益率走高,反映市场判断“发短买长”落地概率更高。在市场普遍质疑美国债务可持续性的环境下,该模式会提前债务再融资压力,美债市场未必给出正向反馈。综合判断,美国财政部回购对金价利空有限,只有全额消耗现金、提高长债回购占比才会形成明显压制,而该情景实现难度较高。
《证券市场周刊》:市场对美国债务压力的讨论持续升温,美国债务压力将如何传导至美元,继而影响黄金价格?
鲁政委:通常以“公共债务存量/名义GDP(实际GDP+通胀)”衡量政府债务负担。理论上,化解债务压力主要有四条路径:一是提升实际经济增速,发达经济体一般依靠劳动生产率改善实现;二是加税、削减财政开支,压缩乃至扭转财政赤字;三是借助通胀稀释债务实际价值;四是债务违约或重组。
落到现实层面,美国可行路径偏向通胀稀释债务。AI拉动劳动生产率的效果尚未充分显现;财政紧缩面临巨大政治阻力;债务违约则会重创美元信用体系。理想情景下,美国依靠温和可控的通胀,完成债务去杠杆。在美联储政策利率调整空间受限的背景下,美元贬值成为重要实现手段。对于居民部门,美元贬值推高进口价格,削弱国内购买力,带来输入型通胀;对于企业,美元贬值能够改善出口竞争力,抬升海外利润汇兑后的美元收益。
可以用“(美国债务平均利率+债务增速)—美国名义GDP增速”衡量债务压力。20世纪80年代美国债务压力飙升,是1985年《广场协议》推动美元贬值的重要背景,1987年《卢浮宫协议》结束官方主导的美元贬值。此后美国债务压力与美元指数长期呈现负相关,债务压力大致领先美元指数一年,债务压力越高,美元贬值倾向越强。当前债务指标指向美元或将进入中期贬值通道。叠加“去美元化”背景下黄金再货币化逻辑,黄金与美元负相关性凸显,美元中期走弱将支撑金价上行。

如何理解期权市场的信号
《证券市场周刊》:8月金价呈两轮上涨,但期权市场信号出现分化,如何解读期权、期货持仓释放的信号,是否意味着短期行情已经迎来拐点?
鲁政委:短线市场情绪趋于谨慎。两轮金价均出现短时间大幅上涨,但期权确认信号存在差异:第一轮上涨阶段,风险逆转期权与偏度指标同步显著走强;第二轮风险逆转指标明显弱于第一轮,对比历史同等涨幅区间处于中位数之下,偏度信号同样走弱。
该信号不能简单等同于看多或者看空。真实含义是:市场依旧愿意为黄金上行的非对称收益支付风险溢价,但追涨线性单边上行的尾部意愿并未同步增强。期权并未否定黄金上行大趋势,但行情已经从第一轮的方向性重估,转向高波动、路径不确定性提升、边际动能不足的阶段。短期基准情景更偏向震荡调整消化,而非延续此前单边加速行情。
《证券市场周刊》:立足当前时点,金价短期、中期核心逻辑分别是什么,对应的交易思路如何把握?
鲁政委:美国政府债务压力存在通过美元贬值化解的现实可能,叠加美国短端融资依赖度提升,继续加息将抬升政府融资成本,黄金中期上行逻辑成立。但前期金价上涨过快,需要时间消化估值;沃什在杰克逊霍尔全球央行年会上释放鹰派表态,也给金价带来短期压制。
《证券市场周刊》:对于普通投资者参与贵金属投资,有哪些实操建议?
鲁政委:上述全部逻辑与价位判断,均基于现有市场环境以及历史数据推演。贵金属价格波动剧烈,除受美国财政、货币政策驱动外,外汇干预、市场情绪、资金流动均会带来突发扰动。高位震荡阶段切忌盲目追高,等待回调消化后的高性价比布局窗口,严格做好仓位管控,区分中期趋势与短期价格波动。
本文刊载于2026年9月5日出版的《证券市场周刊》
(文章来源:证券市场周刊)