6月5日，杭州园林（300649）同时披露两则涉诉公告，公司此前被追讨工程款一案出现新进展，同时公司作为原告向两家公司提起诉讼及仲裁。

　　去年7月，杭州园林曾在公告中披露，公司与杭州萧山园林集团有限公司（以下简称“萧山园林”）作为被告共同被原告刘京声、邢华良、赵一鸣起诉，被要求支付工程款等合计约2188万元。

　　该公告显示，两被告作为联合体共同从业主建湖县旅游发展有限公司处承包了沙庄古村临湖及村口片区文旅节点工程EPC总承包工程，两被告与业主签订《建设项目工程总承包合同》一份，约定：案涉工程审计完成后业主支付至工程款的97%，留3%作为质保金待缺陷责任期满后30个工作日退还。

　　之后被告萧山园林与三原告共同签订《工程内部委托管理协议》一份，约定：将案涉工程（除设计之外）整体转包给三原告进行施工，工程决算造价按照与业主之间的工程决算审计为准。

　　合同签订后三原告按约施工，2021年7月8日案涉项目竣工验收合格。2024年2月3日业主委托的审计单位出具工程决算审计单，确认案涉工程除设计费之外的工程结算价款为6010万元。但仅向原告支付了3897万元，仍拖欠原告大量工程款及质量保证金。

　　就上述情况，杭州园林认为根据建设项目工程总承包合同约定，建湖县旅游发展有限公司为沙庄古村临湖及村口片区文旅节点工程EPC总承包工程项目发包人，公司为该项目联合体牵头人，萧山园林为联合体成员。公司作为联合体牵头人，仅就该项目设计、施工等合同约定义务向发包人建湖县旅游发展有限公司承担法律责任，不涉及对第三方的责任。

　　同时，《工程内部委托管理协议》签订主体为萧山园林和刘京声，公司既未委托三原告开展工作，也未与其签署任何协议，且对其存在不知情，故公司无需向其承担任何付款义务。

　　最新进展显示，杭州园林近日收到建湖县人民法院送达的《民事裁定书》，裁定准许原告刘京声、邢华良、赵一鸣撤回起诉。

　　同时，杭州园林披露的另一份公告显示，公司诉南昌金开项目建设管理有限公司支付工程款、违约金、利息等（以下简称“案件一”）一案南昌经济技术开发区人民法院已受理，公司申请裁决南昌象湖梅湖风景区投资开发有限公司支付设计费、履约保证金、利息等（以下简称“案件二”）一案南昌仲裁委员会已受理。

　　数据显示，其中案件一涉案金额为3,579.16万元，案件二涉案金额为1,743.90万元。目前，两案件均尚未开庭审理，暂无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。

　　公开资料显示，杭州园林设计院股份有限公司始创于1952年，公司前身为杭州园林设计院，2001年完成了改制任务，并于2011年改制为民营股份制企业。公司于2017年5月5日在深交所成功挂牌上市，成为A股资本市场首家以园林设计为主营业务的上市公司。

　　近两年受行业周期波动等多重因素影响，公司项目的承接、进展延缓，工程结算速度放缓，且订单规模下降，2024年至2025年净利润分别亏损3717万元及4171万元。最新财务数据显示，今年一季度公司实现营收3240万元，同比有所增长；但净利润继续亏损941.3万元，较上年同期亏损幅度扩大。

（文章来源：深圳商报·读创）