“崩老头”现象暗流涌动，需要正视其危害性，更要警惕为这种违法行为“开脱”或辩解。

　　近期，“崩老头”一词频频刷屏。

　　所谓“崩老头”，指通过陪聊撒娇、情绪安抚等方式，向中年男性小额索财的灰色牟利手段。大象新闻记者加入了一个名为“虚拟视频”的500人群聊，走进“崩老头”生态圈，揭示了诈骗者如何通过技术手段和精心设计的套路，系统性实施小额高频诈骗。

　　“崩老头”，本是一个小圈子流行的暗语行话，近来逐渐成了互联网热词。从媒体报道及公众反响看，“崩老头”这一现象，有两个值得警惕的趋势和倾向。

　　一是“崩老头”不再是小打小闹的个体零散作案，已发展成可复制、可售卖的完整生态圈、产业链。

　　这种灰色产业链的链条大致是“教学和工具售卖—批量行骗—信息转卖与二次收割”。上游是提供培训与工具供应的商家。一些人或机构开发“崩老头”培训课程，内容涵盖打造虚假人设、掌握话术技巧、操控对方情绪等，以数百元价格出售，帮助诈骗者快速掌握“崩老头”操作技能。

　　中游则是执行与操作层面，这也是“崩老头”产业链的核心环节。诈骗者购入工具后，利用虚拟视频、变声软件等，伪造真人身份，甚至“男扮女装”，打造精致单身女性人设，通过短视频等渠道广撒网，锁定中年男性群体。在前期嘘寒问暖、撒娇卖萌拉近关系的铺垫后，以买奶茶、付车费、交房租等理由，分批索要几十到百元不等的小额转账。

　　“崩老头”行为实施后，对目标“老头”进行收尾处理与信息转卖，则属于下游操作，其目的是尽可能榨干对方的“剩余价值”。

　　可见，这种灰色产业链颇为成熟，已具有小额高频、规模化、产业化特征，值得注意。

　　二是“崩老头”存在被娱乐化的认知误区和被“开脱”的不良倾向。

　　“崩老头”一词，本身带有点戏谑成分，一些人还把“小额骗钱”视作正常。有的诈骗者误以为单笔小额转账属自愿赠予，不涉及违法。然而，这是典型的认知误区。

　　由于单笔金额较小，受害者可能也懒得维权，这也让诈骗者加剧“小额不算骗”的侥幸心理，肆无忌惮地批量收割。

　　除了当事者，公众对此也有认知误区。例如，在新闻跟帖里，就有网友说“用变声器、美颜软件、甜言蜜语哄你却只收200元，也是良心价了”。

　　这些认知和做法，低估了“崩老头”规模化行骗的隐蔽性和危害性，模糊了是非边界。

　　“崩老头”行为，建立在欺骗的基础上，不仅有违公序良俗，还可能成为涉嫌诈骗的违法行为。即使单笔行骗金额较小，但批量收割，累计数额就不小了，有可能达到刑事立案标准。

　　由此而言，“崩老头”是在法律边缘疯狂试探，每一次索财行为，都是一次违法试探。

　　“崩老头”现象暗流涌动，需要正视其危害性，更要警惕为这种违法行为“开脱”或辩解。纵容小额灰色诈骗，会滋生更多网络乱象，损害公众财产安全。

　　整治“崩老头”灰色产业链，平台需压实主体责任，封禁违规账号，阻断工具售卖、教程传播渠道。监管部门应精准打击产业化诈骗模式，追溯产业链上下游，同时需加强反诈科普，破除“小额无害”的错误认知。

　　撰稿 / 辛河（媒体人）

（文章来源：新京报）