5月23日，新京报贝壳财经记者从国家药品监督管理局官网获悉，国家药品监督管理局发布关于40批次不符合规定化妆品的通告（2026年第19号），在2025年国家化妆品抽样检验工作中，经广西壮族自治区药品检验研究院等单位检验，产品标签标示名为PVPV美白防晒隔离乳等40批次化妆品不符合规定。

　　新京报贝壳财经记者梳理发现，在40批次不符合规定的化妆品中，共有19批次为防晒类化妆品，占比达47.5%，包括CALMANY清透持妆防晒隔离乳、润可盈防晒乳SPF50+PA+++、BABI水感美白防晒喷雾SPF50 PA+++等，主要不符合规定的项目为“成分比对”。

　　文内图1/国家药品监督管理局官网截图

　　文内图2/国家药品监督管理局官网截图

　　例如，1批次由广州市如馨化妆品有限公司生产的雪贝雅隔离防晒乳SPF50+PA+++，未检出产品标签及注册资料载明的技术要求标示的防晒剂：奥克立林、甲氧基肉桂酸乙基己酯、水杨酸乙基己酯；1批次在南宁良庆区颜妍化妆品店抽样的卡莉莱美白隔离防晒乳SPF50+PA+++，未检出产品标签及注册资料载明的技术要求标示的防晒剂：水杨酸乙基己酯、亚甲基双-苯并三唑基四甲基丁基酚。规定要求，产品检出成分、产品标签应当与该产品注册资料载明的技术要求一致。

　　为何防晒类化妆品会出现“成分比对不符”的问题？原因多种多样。

　　国内第三方检测机构谱尼测试方面告诉新京报贝壳财经记者，供应链与原料、生产过程管控不到位等，都可能导致这样的情况发生。其中，在原料方面，化妆品功效性原料（尤其是防晒剂、染发剂）成分复杂，部分供应商提供的复合原料可能含有未声明的辅助成分或杂质，不同批次原料的有效成分含量也可能存在波动。

　　此外，生产环节的质量控制缺失，也可能导致“成分比对”项目不符合规定。例如，在生产不同配方产品时，清洁验证不充分，可能造成微量成分残留，产生交叉污染；称量误差、投料记录不规范以及工艺参数变更未受控，都是潜在风险因素。

　　当防晒类化妆品“表里不一”，消费者的知情权和选择权便会受到影响，一方面消费者无法通过标签了解到产品的真实成分，另一方面追求“无添加”或偏好特定防晒剂的消费者，可能在不知情的情况下使用了不想接触的成分。

（文章来源：新京报）