今年3月，美国最高法院宣布特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》征收的关税无效，下令美国政府退还所有非法征收的关税，而不是仅退还对关税提起诉讼的公司。

　　而特朗普政府周一推出在线关税退税门户网站，态度意外配合反而令美国法律人士和商界疑窦丛生。安永全球贸易合伙人Lynlee Brown表示，一些进口商给她发短信，对退税之举感到难以置信。

　　联邦宪法诉讼律师、格雷霍克律师事务所负责人Matthew Seligman表示，美国政府至今尚未对全面退税令提出上诉，这着实令人惊讶。自特朗普连任以来，政府在所有情况下都反对全面禁令，而如果政府对全面退税令提出上诉，它肯定会胜诉。

　　按照估计，美国政府预计将退还总额高达1660亿美元的关税。周二，特朗普表示，如果美国公司不申请退还关税，那将是明智之举，他将记住这些公司。

　　仍可能出现波折

　　美国政府需要在5月之前对关税退还命令提出上诉。Seligman表示，如果美国政府对普遍退税令提出上诉，将会危及退款申请流程，美国海关与边境保护局估计，该流程在入境申请处理完毕后需要60至90天才能完成。

　　有法律专家认为，虽然不确定特朗普政府不提出上诉的具体原因，但这可能与白宫将中期选举和美伊冲突等问题视为优先事项有关。

　　Brown指出，政府不打算上诉有一些关键原因。首先，美国海关与边境保护局已经开始退还关税的第一阶段，白宫可能不愿干预数周以来为启动该门户网站所做的努力，以及数十万进口商试图收回关税成本的努力，此举可能会引发强烈不满。

　　但Seligman警告，特朗普此前多次成功上诉推翻具有普遍适用性的法院命令，这是一个程序性问题，无论是本届还是历届政府都对此非常重视，行政部门始终力求保留尽可能多的行动自由和灵活性，因此，他很难想象美国政府会接受普遍性禁令。

　　不过，即使最后特朗普政府提起上诉，专家们认为法院也会逐一批准每家公司的关税退税，只是让过程更为繁琐。

（文章来源：财联社）