2026年的达沃斯，在阿尔卑斯山的冷冽空气中透着一股不同以往的紧迫。这片曾见证过全球化最辉煌时刻的白雪之地，正再次承载起一场关于权力边界的宏大博弈。

　　长期以来，世界经济论坛年会是讨论全球经济趋势、促进合作发展的重要平台，素有“世界经济风向标”之称。而今年，在全球地缘政治日益复杂、碎片化加剧的背景下，更多有识之士无疑正呼吁国际社会能借助此次盛会通过对话弥合分歧。

　　世界经济论坛官网显示，本届达沃斯论坛定于1月19日至23日在瑞士达沃斯举行，本届年会将聚焦“对话的精神”主题，主办方宣称将创下参会规模纪录。预计在四天的论坛举办期间近3000名代表将出席，包括约400位政要、近65位国家元首及政府首脑，以及近850位企业首席执行官和董事长。

　　其中，由美国总统特朗普的美国代表团参会阵仗，号称“史上最大”——代表团人数超过了300人，成员包括国务卿鲁比奥、财政部长贝森特、商务部长卢特尼克、特使威特科夫等多名内阁要员。特朗普本人将在周三发表演讲。

　　除特朗普外，世界经济论坛新闻稿中还列出了包括中国国务院副总理何立峰、法国总统马克龙、德国总理默茨、欧盟委员会主席冯德莱恩以及乌克兰总统泽连斯基等多国政要。名单中还有国际货币基金组织、世界贸易组织和联合国的负责人——这些机构的存在本是为了防止冲突吞噬商业领域，而如今它们正处于“商业本身成为冲突战场之一”的时代。

　　根据世界经济论坛发布的《2026年全球风险报告》显示，“地缘经济对抗”正成为2026年首要风险，其次是国家间武装冲突、极端天气、社会极化以及错误和虚假信息。半数受访者预期未来两年将动荡不安，仅1%认为会保持平静。

　　全球经济似乎正步入一个新常态；战争对商业的塑造程度不亚于外交；人工智能正从科幻小说中的奇观转变为基础设施；而选民正处于一种对“生活成本”的焦虑情绪中，这使得每一项政策选择都像是一张某人试图甩给别人的账单。

　　从关税到热战：这是属于全世界的“指引季”

　　“地缘经济对抗”听来抽象，但当它转化为企业日常的文书工作时便具象化了：关税重塑着企业的投入成本，出口管制使产品路线图沦为法律难题；投资审查使商业扩张取决于政治接受度；采购规则悄然重划了谁能向谁销售什么。

　　世界经济论坛执行董事Saadia Zahidi对此进行了更尖锐的阐释——她将地缘经济对抗描述为“经济政策工具本质上变成武器而非合作基础”时发生的情况，并指出了关税、外国投资审查以及对关键矿产供应的更严格控制。

　　美国正带着已经实施的关税和更多待发的关税走进达沃斯。特朗普嚣张的“美国优先”姿态，正对达沃斯习以为常的全球秩序发起全面压力测试。时机尤为严峻：白宫刚将对特定高端半导体征收的25%国家安全关税，称呼为“第一阶段”举措，白宫官员暗示后续可能根据谈判进展采取更多措施——包括对非美国制造芯片征收100%关税的可能性。

　　一位不愿透露姓名的欧洲外交官表示，在特朗普上周六宣布对八个欧洲国家加征额外关税——直到美国获准购买格陵兰岛之后，格陵兰岛问题也被添加到了之前安排的会议议程中。

　　与此同时，美国最高法院尚未就涉及特朗普关税权限的案件作出裁决——但本周可能有结果，这使得所有这些关税举措的法律上限仍不明朗。

　　从某种意义上说，在特朗普政府的逻辑中，“关税减免”已不再是一项基于原则的谈判条款，而是一种可交易的“恩惠”。即便是号称“中立国”的东道主瑞士，不仅在主持这场对话，去年其也被卷入于关税纷争中。那些习惯于在“安静的供应链”中获利的CEO们不得不面对一个令人不安的现实：关税不再仅仅是报表上的数字，它正化身为一种带有侵略性的政治纹章。这不再是关于经济成本的博弈，而是一场赤裸裸的立场投名状。

　　贸易战的故事在达沃斯的走廊里已经足够响亮，而热战也一直在同样的对话中出现。

　　世界经济论坛的调查提到，美国入侵委内瑞拉正成为今年人们焦虑背景的一部分。预计将有一批顶级石油高管重返达沃斯——此前几年该行业的出席情况较为零星。而今年，特朗普的能源主导地位辞令是一个吸引力，而数据中心和人工智能热潮下的能源限制，使得石油对话在那些曾认为谈论石油是不礼貌的房间里，变得重新不可回避。

　　特朗普重返达沃斯意义重大，因为在很多“地缘经济对抗”动态中，美国既是推动者又是执行者。

　　美国在全球科技体系、资本体系和安全体系中仍然占据核心地位，并且拥有异常强大的工具箱来改变这三大体系的规则。美国贸易政策已成为前瞻性指引问题。它越是被解读为国家优势和国内政治因素，就越难以成为全球商业的可预测因素。

　　达沃斯论坛并不能解决这个问题，但它确实提供了企业高管们日益渴望的东西：一周的时间里，规则制定者和规则执行者“齐聚一堂”。

　　为AI热潮设定规则

　　AI是达沃斯仍然想作为未来来谈论的话题，尽管它显然已经深刻影响着当下。世界经济论坛的数据显示，相关讨论已从赞叹迅速转向忧虑：“人工智能的负面影响”在全球风险排名中正呈现最显著的上升趋势——在两年展望中排名第30位，而在十年展望中则跃升至了第5位。

　　这恰如其分地表明，AI的风险情景已从伦理学家和科幻作家的脚注，转变为主流预测的一部分。世界经济论坛的风险报告将AI担忧与劳动力市场、社会及安全问题紧密关联，这也正是人工智能辩论不断从“技术”范畴转向“规则”范畴的原因。

　　在世界经济论坛的新闻稿中，列出了将出席今年会议的“科技与创新领域顶尖声音”，其阵容堪称当前人工智能经济的中流砥柱：英伟达CEO黄仁勋、微软CEO萨提亚·纳德拉、Anthropic CEO达里奥·阿莫代、亚马逊CEO安迪·贾西、谷歌DeepMind CEO德米斯·哈萨比斯、Palantir CEO亚历克斯·卡普、OpenAI首席财务官莎拉·弗里尔等。

　　在此次论坛上，这些AI领域的大咖无疑将想知道人工智能的建设如何获得融资、监管以及在政治上被容忍。他们想知道“负责任的部署”辞令是否会转化为可操作的规则，还是仅仅是模糊的原则？他们还可能想了解堆栈中的哪些部分正成为国家资产，而哪些正成为政治负债？

　　可以预见，今年达沃斯的人工智能议题将聚焦于：当前的AI部署速度是否超越了治理能力？监管机构、司法体系与政治力量在动笔制定约束条款前，能容忍多少颠覆性变革？劳动力问题无疑是引爆点——因为生产力提升往往伴随就业流失，而关于“能力增强”的承诺终将撞上预算现实的硬墙。信任是第二个爆发点，因为人工智能正日益渗透万物，其一旦不可信所引发的冲击波已非理论能推演。

　　然而，达沃斯无法靠魅力化解的，是那些不断将讨论拖入枯燥名词的现实：数据中心、电网容量、互联互通、传输网络、时间周期。人工智能正作为基础设施被构建，而基础设施的时间表从不会理会人类的热情。宣布扩容的速度可能快于供电能力提升，采购芯片的速度可能快于构建能让芯片发挥效能的系统。

　　正因身处达沃斯，核心议题不再是“何为合理监管”，而是“何种监管体系将胜出”与“谁将获得豁免”。公开表态预计大多将围绕“负责任创新”展开。私下议题则可能聚焦如何在不同司法管辖区诉求相左的夹缝中——或在要求降低电费的选民与需要更多电力支撑系统运行的企业之间——持续推进交付、培训与部署。这些企业正不断承诺其系统将降低一切成本。

　　当政策、权力和物价碰撞

　　最后，达沃斯上一个永远不变的话题是谈论经济增长。而今年，在特朗普的“预告”下，人们或许还将谈论增长的“感觉”——因为2026年的可负担性对话是一座桥梁，让这一切在政治上都变得极具爆炸性。

　　特朗普已表示，他计划在达沃斯期间谈论其政府解决高物价的一系列努力——这是一个非常有针对性的信号，因为在这一年，可负担性已成为白宫和国会共和党人的政治难题。

　　对于企业来说，可负担性也并非虚无缥缈的公关辞令——它塑造着需求格局，影响着监管走向，决定政策制定者能在多大程度上专注长期项目而不被紧急政治议题打断。它甚至左右着AI建设的政治容忍度——因为数据中心不仅消耗电力，更消耗着公众耐心。在今时今日高额账单和紧缩预算的气候下，公众对资助他人的基础设施的容忍度是有限的，无论台上展示了多少生产力图表。

　　今年，达沃斯可能看起来像是一场关于谁能转嫁风险的“现场谈判”——贸易政策风险、人工智能风险、能源约束风险、物价水平风险、可负担性风险、以及机构信任风险——包括美联储的独立性丧失，这正作为更广泛的“基于规则的秩序”压力测试的一部分盘旋在背景中。

　　世界经济论坛希望此次会议能秉持“对话精神”——从字面意义上讲，它可能确实如此：会有小组讨论、会有合照环节、会有口头承诺、会有听起来像进步的、措辞谨慎的契约。但记分牌最终依然将体现在物价成本、建设成果、达成的握手、实施的监管以及被推迟的项目上。

　　达沃斯论坛的举办地虽然位于阿尔卑斯山，但那些公开的演讲、在私下会议中达成的决定、在风险报告中预警的动荡，终会跨越山峦，影响着你手中每月那份起起落落的生活开支账单……

（文章来源：财联社）