综合央视新闻等媒体报道，美国高院的日程表显示，1月9日被列为意见发布日。这也意味着本周五成为特朗普关税案宣判的最早时间节点。

　　需要说明的是，美国高院从来不会提前宣布将对哪些案件发布判决。到华盛顿时间本周五早10点（北京时间晚11点）美国大法官们集体亮相时，可能会对所有已辩论的案件发布裁决。不过鉴于美国高院已经同意加速审理关税案，外界对本周五的期待不无道理。

　　本案的争议焦点在于，特朗普以1977年《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）宣布的“国家安全紧急状态”来征收所谓的“对等关税”、“芬太尼关税”是否违法。

　　虽然美国高院的大法官以保守派居多，但在去年11月的口头辩论中，多名保守派和所有自由派大法官都对《国际紧急经济权力法案》是否赋予总统广泛征收关税的权力表示怀疑。

　　顺便一提，去年11月开完庭后，知名预测市场Polymarket对特朗普打赢官司的预测概率跳水至20%区间，维持至今。

　　从时间线上看，去年5月28日，美国国际贸易法院一致裁决特朗普政府的“对等关税”超越其法定权限，“芬太尼关税”所适用的法律依据错误，禁止执行上述关税措施；同年8月29日，美国联邦巡回上诉法院维持下级法院关于关税违法的实体判决。特朗普政府随后上诉至美国高院。

　　美国政府也曾多次敦促高院尽快下达裁决。美国财长贝森特曾担忧，如果美国高院等到密集发布裁决的6月才宣判，且结果对美国政府不利，届时积累的关税数字可能“造成重大混乱”。官方数据显示，2025年美国政府关税收入超过2000亿美元。

　　与此同时，美国总统本人也屡次对可能的败诉结果展示焦虑。在上周五的一条社交媒体帖子中，特朗普就表示败诉“会给美国带来可怕的打击”。

　　除了关税案外，美国高院手头还有几件待宣判的案子，包括一起涉及路易斯安那州选区划分的案件——这将关系到该州是否会多出一个倾向民主党候选人的选区。

　　鉴于美国高院1月开工以后的繁忙程度，法官们可能会在未来几周安排额外的宣判日。美国高院将在1月21日审理特朗普试图解雇美联储理事丽莎·库克的案件。

（文章来源：财联社）