曾任拜登时期白宫经济顾问委员会主席的贾里德·伯恩斯坦（Jared Bernstein）最新表示，如果美国政府继续按照目前的轨迹，就会招致债务危机。

　　对于特朗普政府当前的政策轨迹，他提到了关税和减税政策。

　　他在一篇专栏文章中承认，在预算赤字问题上，他曾经是一个长期的鸽派，此前他常常辩称，财政紧缩往往弊大于利。然而如今，他的立场发生了改变。

　　“现在不再是这样了。我和许多其他长期的鸽派人士一样，加入了鹰派的行列，因为我们国家的预算变得更加危险了。”他写道。

　　伯恩斯坦特别提到了经济增长与债务利息之间的数学关系。他援引经济学家布兰查德（Olivier Blanchard）的研究解释说，如果国内生产总值（GDP）增速快于债务利率，政府就能维持预算赤字。

　　这就好比学生债务。只要大学毕业生没有借太多钱，而且他们的收入增长速度快于贷款账单的增长速度，他们就能负担每月的还款。

　　“相反，如果他们过度借贷——如果贷款债务开始比收入增长得更快，他们很快就会陷入麻烦。这就是我们国家现在的处境。”他补充道。

　　当谈及到联邦政府的财政时，伯恩斯坦指出，美国的债务成本相对于收入曾经是比较温和的。自本世纪初以来，经通胀调整后的10年期美国国债收益率一直低于10年期经济增长预期。

　　但这种情况最近发生了变化，部分原因是疫情期间的政府支出和更高的通胀。这迫使美联储大举加息，推高了收益率。

　　“这可能改变债务可持续性，” 他指出。

　　伯恩斯坦特别强调特朗普的两大经济政策——关税和“大而美”法案所带来的危害。他指出，高关税将降低经济增长，同时推高通胀和利率。与此同时，减税法案将增加债务，并可能提高偿还债务的利息成本。

　　据悉，美国为债务支付的利息已经超过了医疗保险和国防开支。根据美国跨党派研究机构负责任联邦预算委员会（CRFB）的数据，这些利息支出明年将达到1万亿美元，仅次于社会保障，成为政府最大的支出。

　　伯恩斯坦指出，为避免债务冲击迫使政府大幅削减支出或增税，他建议国会预先确定“打破玻璃窗时刻”（break-glass moments）和有约束力的财政应对措施。

　　“打破玻璃窗时刻”起源于在火灾紧急情况下打破火警箱上的玻璃来触发警报的常见做法。

（文章来源：财联社）