券商“五篇大文章”试评价结果出炉。

　　21世纪经济报道记者了解到，7月2日收盘以后，监管向各家参评券商“一对一”通知试评价得分，并拟将试评价得分作为正式评价的主要依据。

　　今年5月底，中国证券业协会（以下简称“中证协”）正在研究制定《证券公司做好金融“五篇大文章”专项评价办法（试行）》（以下简称《评价办法》），要求券商于6月8日前报送相关参评资料。

　　记者了解到，试评价结果并未公开发布，而是监管面向参评券商“一对一”通知。这一结果通知方式与证券公司分类评价结果等相同。

　　“一对一”通知，既能保障结果对券商业务开展的约束力，以引导券商规范发展；又能降低市场关注度，减少对评价得分偏低券商的负面影响。

　　尽管试评价结果未曾公开，但从评选规则来看，该评选对头部券商更为有利。

　　比如，债券融资是考核大头。根据《评价办法》，打分构成为基础分100分，某家券商如果各类债券承销均名列前茅，则最高可加30分。而债券承销头部券商优势显著。

　　以中证协公布的最新一期评价结果为例，在证券公司主承销科技创新债券金额与家数，证券公司主承销绿色债券和低碳转型债券金额与家数，证券公司服务科技型企业股权融资家数方面，位列前三的分别为中信证券、国泰海通、中信建投。

　　从具体加分情况来看，各类评分指标下，仅排名前50的券商可获得加分。加分分为四个档次：1—10名，11—20名，21—30名，31—50名。

　　在多位券商人士看来，从《评价办法》各细分指标来看，规模越大、综合竞争力越强的券商优势越大，小型券商跻身行业前50名的难度较大，此项评比或成为头部券商与中部券商的竞争赛道。

　　与此同时，从《评价办法》细分指标来看，科技金融占比最大：在100分基础分中，90分为定量指标，其中50分属于科技金融，占比过半。

　　属于科技金融的50分，被细分为科技领域的股权融资、并购重组交易、债券融资、股权投资、私募股权投资五大方面。股权融资分值最高为16分，并购重组交易次之为12分，债券融资为10分，其余三项均为6分。

　　科技金融细分评价指标则多达5项，绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融则仅有1—2项。

（文章来源：21世纪经济报道）