在博鳌论坛这样一个聚焦合作共创的场合，奉行“美国优先”的特朗普是绕不开的话题。有专家就此表达担忧，大国竞争正在从零和博弈滑向负和博弈。

　　自1月20日新上任以来，特朗普政府频频祭出“关税大棒”。

　　2月1日，特朗普签署行政令，对进口自墨西哥、加拿大两国的产品加征25%的关税，其中对加拿大能源产品的加税幅度为10%。该关税新政暂缓30天实施后，特朗普3月6日签署行政令，调整对加拿大和墨西哥加征关税措施，对符合“美墨加协定”优惠条件的进口商品免征关税。

　　此外，特朗普于2月10日签署行政令，宣布对所有进口至美国的钢铁和铝征收25%的关税。该关税举措已在3月12日正式生效。

　　3月24日，特朗普决定对进口委内瑞拉石油的国家实施“关税制裁”。早在上任前夕，特朗普还预告4月2日正式宣布对进口汽车征收25%左右的关税。

　　“（特朗普政府）引起的新一轮贸易摩擦的阴影，给世界经济带来巨大不确定。”博鳌论坛期间发布的一份报告指出。

　　3月25日，对外经济贸易大学教授林桂军受访时分析，特朗普新上任后将关税武器化，其底层逻辑是通过提高关税保护美国制造业，从而实现制造业的重振。面对美国政府的这项宏伟目标，每个国家都可能成为提高关税的目标对象。

3月25日，对外经济贸易大学教授林桂军在博鳌论坛期间接受采访。图：杨柳

　　“大国竞争的背景发生深刻变化。”中国社会科学院大学国际政治经济学院院长、教授张宇燕表示，一段时间以来，许多国家在国际关系中倾向于采取零和博弈的策略。从某种角度而言，零和博弈尚可接受，毕竟总收益与总损失相加等于零。然而，当前更为令人担忧的趋势是向负和博弈的转变，亦即出现两败俱伤的局面，其主要目的是打压竞争对手，“我输（不要紧），只要你输得比我多”。

　　张宇燕说，让各国共同进步和繁荣，是建立开放型世界经济的要义，而这种局面是当前世界所缺失的。

（文章来源：南方都市报）