对于直接没收被冻结的俄罗斯资产的提议，德国是最强烈的反对者之一，部分原因是它担心这可能开创一个先例，导致自己被进一步索要二战赔款。

　　俄乌冲突爆发后，七国集团（G7）和欧盟扣押了俄罗斯央行存放在海外的近3000亿美元资产，其中三分之二存放在位于比利时的欧洲清算银行。

　　近一年多以来，西方国家内部对如何处理被冻结的俄罗斯资产一直存在分歧，美国主张直接没收俄罗斯资产，而欧盟认为此举过于激进，更倾向于利用这些资产的收益来援助乌克兰。

　　德国、法国和欧洲央行担心，若直接没收俄罗斯资产，其他国家可能会将外汇储备汇回本国，以防未来可能被没收，而这将损害欧元。

　　除了对欧元的潜在损害外，德国反对没收俄罗斯资产的一个重要原因便是本文开头提及的二战赔款问题。另一G7成员国日本也反对没收俄罗斯资产，因为日本也面临着韩国等国针对其二战侵略行为的赔偿要求。

　　德国面临其他国家对二战的进一步索赔

　　德国作为二战发起国之一，数十年来一直面临着部分国家要求进一步赔偿的呼声，有时甚至会导致其与邻国关系恶化。

　　2022年9月，波兰对德国提出了高达1.3万亿美元的二战赔款诉求。而在更早的2019年，希腊对德国索赔超过3000亿美元的战争赔款。

　　此外，1943年墨索里尼政权垮台后，纳粹德国入侵了意大利。近年来，意大利法院裁定德国须向占领期间的受害者家属支付赔偿金。一些意大利法院随后试图没收德国在意大利的资产，德国随后将意大利告上了国际法院，该法庭对此事的裁决尚未作出。

　　美国律师事务所Covington的合伙人Bart Szewczyk对此解读称，德国担心没收俄罗斯资产会为赔偿案件开设先例并无根据。

　　Szewczyk说：“反制措施背后的逻辑显然只适用于当前和正在发生的违反国际法的行为，而不适用于80年前发生的行为。”

　　然而，据德国官员透露，该国总理朔尔茨不愿冒险。朔尔茨毕业于汉堡大学法学专业，曾管理过自己的律师事务所。

　　德国还认为，应该完整保留俄罗斯资产，以便在谈判中作为筹码。

　　智库 Pism 的负责人Slawomir Debski表示，德国拒绝没收俄罗斯资产的另一个动机，可能是为了保护仍在俄罗斯经营的德国企业免受报复。据相关统计，目前仍有272家德国公司在俄罗斯运营。

（文章来源：财联社）