今日，香港迎来重大利好。4月5日，标普全球3月香港采购经理指数升至50.9，按月上升1.2，重返扩张水平，结束连续两个月收缩。今年首度重回扩张水平，反映营商环境扭转先前两个月的跌势。
港股三大指数小幅高开后震荡走低，截至午间收盘，恒生指数跌0.71%，报16606.26点，恒生科技指数跌1.27%，报3416.97点，恒生国企指数跌1.11%，报5810.05点。
盘面上，仅原材料、黄金、工用支援板块上涨，软件服务、半导体、专业零售、药品及生物科技板块下挫。中木国际今日复牌，并于4月3日晚间发布2023年全年业绩，今日早盘涨超250%，但成交额仅296万港元。汇丰控股逆势涨超2%，近27个交易日涨超10%。
亚太主要股指全线下跌。截至北京时间12时20分，日经225指数跌1.82%，报39047.69点；韩国综合指数跌0.79%，报2720.40点；富时马来西亚KLCI指数跌0.02%，报1552.93点；澳大利亚标普200指数跌0.64%，报7767.20点。
标普全球3月香港采购经理指数升至50.9
4月5日，标普全球3月香港采购经理指数升至50.9，按月上升1.2，重返扩张水平，结束连续两个月收缩。今年首度重回扩张水平，反映营商环境扭转先前两个月的跌势。新订单今年以来首次增长。业内人士认为，香港3月营商环境再度改善，但幅度有限。
期内，新增订单今年以来首次增长，受访从业者透露，即使幅度不大，但却是九个月以来第二次出现升幅，反映财政状况好转。综观不同行业数据，以建造业的订单增长最为突出。
标普全球市场财智经济研究部副总监Jingyi Pan表示，3月PMI数据呈正面迹象，反映香港营商环境再次改善。PMI的五个单项指数都发出好转讯号，支持PMI指数重返扩张区间；当中又以新订单于九个月内第二次纳入升轨，这个转折点特别值得关注。整体投入价格的涨幅回落至三年最低，因此减轻私营企业的成本压力；产出价格通胀虽然按月升温，但整体仍算温和。
中木国际半日涨超250% 今年近半数交易日“零成交”
今日早盘，一只“仙股”——中木国际复牌暴涨，截至午盘，股价涨超250%，报0.125港元/股，但成交额仅298.5万港元，总市值仅4.28亿港元。
中木国际暴涨主要因为其2023年业绩大幅扭亏为盈。4月3日，中木国际刊发了2023年全年业绩，2023年全面收入为11.94亿港元，而2022年同期为亏损1.39亿港元。2023年净利润为12亿港元，2022年同期为亏损1.5亿港元。2023年基本每股收益为0.66港元。年报显示，2023年扭亏为盈主要源于债务重组计划收益。
4月2日，中木国际停牌，原因为发行人未能按照上市规则刊发定期财务资料。
中木国际主要业务有木材相关业务，包括家具木材贸易及加工、制造及销售仿古木家具及其他木制品，以及汽车租赁业务。
该公司于2009年在港交所上市，在2015年股价曾达到14港元/股。2019年以来股价不断走低，沦为“仙股”，2024年以来只有34个交易日有成交额，30个交易日“零成交”。
腾讯股价一个月涨超11%，大股东近三月减持超160亿
近日，腾讯大股东Prosus披露了最新减持数据，市场认为大股东减持额未超过腾讯回购数额，股价获得支撑。
根据4月2日Prosus官网最新披露数据，腾讯大股东Prosus在2023年12月7日至2024年3月20日期间多次减持手中的股份，持股数量从23.77亿股降至23.24亿股，减持5300万股，涉及金额超160亿港元。
根据港交所披露，2022年12月13日和2023年4月25日，腾讯大股东南非Naspers集团持股比例分别为26.99%、25.99%。而港交所数据显示，2023年12月7日，Prosus持股数量为23.77亿股，持股比例为24.99%。据此统计，大股东在一年左右的时间减持了2%的股份，对应市值约为600—700亿港元。而腾讯宣布2024年回购规模将至少翻倍，从2023年的490亿港元增加至2024年的超1000亿港元。
4月5日，腾讯控股股价小幅下跌0.32%，报307.4港元/股。自3月5日以来，股价累计涨幅超过11%。
港股医药股多数走低
创新药集体遭遇“倒春寒”，今日早盘，港股生物医药板块多数走低。截至发稿，昭衍新药跌近10%，康龙化成、华润医药跌超7%，泰格医药跌超6%，药明康德、复星医药跌超5%。
国信证券认为，看好创新药械，近期政策端对于创新药和创新器械的支持导向明显，创新药预计将从药学、临床价值和循证证据三个方面来区分是否为高质量创新。
西南证券指出，在全球降息预期下，叠加政策、估值、基本面三个维度，医药行业仍有结构性机会，其中，“创新+出海”是值得看好的路径。
业内人士认为，对于创新药企业而言，在竞争更为激烈的2024年，行业将迎来极致的分化，仅有少数兼具研发、商务拓展能力以及国际视野的生物科技公司，可以成功转型为大型制药企业。目前来看，除了个别公司外，港股生物医药行业仍缺少可仿效的商业化路径以及可供参照的龙头企业。
（文章来源：上海证券报）
