预售10天卖出20多万台,但直到昨晚,苹果Vision Pro的测评才正式解禁。
苹果声称,起价3499美元的Vision Pro是“空间计算”的开始,这份野心很大:旨在将现实世界与虚拟世界融合——实现增强现实(AR)。
Vision Pro真能不负众望?以The Verge为代表的美国主流科技媒体似乎不这么认为。
The Verge更是奉上数万字超长评测——好消息:是最好的;坏消息:是最好的VR头显;结论:Vision Pro是一款打着AR旗号的VR头显,尽管苹果不希望任何人将Vision Pro视为VR头显,但它确实是Meta Quest的同类产品。
最好的VR设备
The Verge称,在VR头显领域,苹果的Vision Pro是最好的,它拥有最佳的透视效果、更先进的手眼追踪技术、无缝衔接的苹果生态、新颖的交互方式。
硬件方面,Vision Pro配备M2处理器和苹果新的R1空间协处理器以及一对风扇。显示屏是一大亮点,也是Vision Pro如此昂贵的主要原因——Vision Pro采用了Micro OLED屏幕,共有2300万像素,尺寸仅为7.5微米,大约是一个红细胞的大小,这让显示内容足够清晰明亮,尽可能地还原现实。
不过Vision Pro对外界环境的显示效果,依据光线的明暗有所不同。在暗光下,噪点会比较多,这也是所有VR眼镜的通病。
另外,Vision Pro采用镁和碳纤维制成,铝制外壳让其更轻便;玻璃盖上隐藏着大量的摄像头和传感器,包括:一对用于视频传输的高分辨率前置摄像头、面向下和侧面的摄像头用于跟踪手部动作、激光雷达扫描仪和用于空间跟踪的原深感摄像头,以及红外泛光灯,上述硬件让该设备可以在弱光下工作;扬声器安装在侧面,在渲染空间音频方面表现出色,但漏音也很严重,建议搭配蓝牙耳机使用,如果使用最新的AirPods Pro,可获得更低的延迟、无损的48KHz音频以及苹果的自适应音频系统(可根据需要自动混合现实世界的声音)。
体验方面,Vision Pro以眼为鼠标、语音和手为键盘,即只需要看着想要控制的目标,接着用相应的手势,就可以对显示中的界面进行任何操作。
虚拟显示器和应用程序可以被分层浮现在现实世界中,使用者可以在空间中自由布置窗口。
Vision Pro还能与Mac和iPhone联动,与iPhone的联动还被The Verge称为Vision Pro的“最佳功能”:在手机上拍摄空间视频并在Vision Pro上观看,目前iPhone能以1080p 30fps或全4K分辨率拍摄相应的视频。
无法避免的孤独感
苹果热衷于AR的一大原因在于,它希望摆脱VR设备完全沉浸式效果带来的隔离感、孤独感,苹果做到了吗?
Vision Pro提供了迄今为止消费电子设备中最佳的透视功能,但依然“不够AR”,因为Vision Pro 并不是OST(纯光学透视)方案——我们在Vision Pro中看到的环境,是通过相机捕捉、再由光机显示的再生画面,而并非环境本身。
Vision Pro并没有如人眼般的视野,它更像是用双筒望远镜看世界,且镜头边缘有彩色边,那里的分辨率一般,因此视野也会被进一步压缩。
也就是说,Vision Pro与现实的连接并不强。
Vision Pro显示屏的EyeSight功能正说明了这一点,通过低分辨率OLED显示屏、前置双凸透镜面,EyeSight旨在向外显示佩戴者的眼睛,避免与其他人完全隔离开来。
但The Verge体验过后表示,显示屏非常昏暗,且玻璃盖板反光性很强,在正常光照环境下也很难让人看清佩戴者的眼睛,更别说是眼神交汇了。
还无法胜任“生产力工具”
Vision Pro到底是一台电脑(生产力工具),还是一个VR头显(娱乐设备)?
一个明显的缺点限制了它作为生产力工具的应用——重。
在电池外置的情况下,Vision Pro依然重于Quest2(503克)和Quest3(515克)。The Verge介绍,Vision Pro的重量在600克-650克之间,比11英寸iPad Pro(470克)重,接近12.9英寸iPad Pro(682克),“是一款适合放脸上的iPad”。
其他VR设备,如Quest Pro(722克),都会用头带来平衡重量,但Vision Pro的所有重量完全前置。将单环带更换为双环带可以让设备更稳定,但并不会真正降低Vision Pro的重量,这种负担在使用较长一段时间后感受更明显。
Vision Pro的电池是一块重353克的“银砖”,配有USB-C端口和一个LED显示灯,可供电超两个半小时,它与设备始终连接在一起,无法拆卸,断开Vision Pro的电池会完全切断电源。
即便作为休闲娱乐设备,Vision Pro也有很大的提升空间,目前为止,只有250 多个应用为VisionOS设计了专属程序,Vision Pro还不支持作为真正的VR游戏或健身应用。
总结
The Verge声称,Vision Pro是一款令人惊叹的产品,且只有苹果才能做出这款产品。
即便强如苹果,Vision Pro也有很多创意无法实现,这可能意味着,基于现有的技术路径,根本无法创造出真正的MR设备。
梦想的种子已经被种下,Vision Pro的意义或在于,吸引更多人加入研发MR硬件、开发相关软件及应用的队伍中。
眼下的问题是,现在是买入Vision Pro的好时候吗?
无疑,Vision Pro会弄乱头发、不方便带妆佩戴、暗室中性能不佳、与其他人隔离开来……
对于消费者而言,上述“牺牲”是否值得?这台设备的优点足以让人忽略这些不好的体验吗?同样是上网,比起电脑,你会更乐意用Vision Pro吗?
The Verge的记者委婉地给出了自己的答案:作为游戏机,Vision Pro很好,但它并不能取代电脑,也不适合作为生产力工具,“我不想在Vision Pro创造的场景里工作,我需要与他人协作,和他们待在一起更好。”
(文章来源:科创板日报)