当地时间周二（9月26日），评级巨头标准普尔（Standard & Poor's）的前高管钱伯斯（John Chambers）表示，与他2011年下调主权信用评级的时候相比，美国目前的处境更为不利。

　　2011年，国际三大评级机构之一的标普顶着美国国内巨大的政治和舆论压力，将美国的主权评级从“AAA”下调一档至“AA+”。这也是美国历史上第一次政府信用被削减，一度导致市场掀起波澜巨浪。

　　当时钱伯斯担任标普主权评级委员会的主席，还兼任公司主权信用评级部门的副主管，他与该部门的正主管大卫·比尔斯（David Beers）被认为是下调评级的始作俑者，受到广泛关注。

　　2011年，钱伯斯在接受媒体采访时解释称，美国在财政问题上缺乏共识是该机构下调评级的主因，若要恢复AAA的评级，将需要一段时间。但他最新认为，现在美国的财政状况甚至比当时还弱。

　　钱伯斯昨日说道：“目前美国广义政府的赤字——联邦政府和地方政府的赤字总和超过了GDP的7%，政府债务则是GDP的120%。当时我们预测它将超过100%的时候，政府还反驳说我们太危言耸听了。”

　　钱伯斯补充称，“当前美国的外部状况大致相同，但治理水平已经有所削弱，政治环境的不稳定更加严重，人们担心政府可能会因为债务上限而违约。”

　　惠誉：预计财政状况会持续恶化

　　上月，国际三大评级机构中的另一个——惠誉也将美国信用评级从AAA下调至AA+，这是美国历史上第二次信用评级遭下调，也是惠誉1994年发布该评级以来的首次。

　　惠誉当天发表声明解释称，评级下调的主要驱动因素在于，他们预计美国在未来三年内的财政状况会持续恶化，政府的债务负担居高不下，而且还在持续加重。

　　惠誉也指出，在过去的20年里，美国政府的治理水平“持续恶化”，反复出现债务上限的政治僵局，而且常常拖到最后一刻才有解决方案，这削弱了人们对美国财政管理能力的信心。

　　最后的AAA评级也告急？

　　如今，美国政府再次面临“停摆”风险。美国联邦政府本财政年度即将于9月30日结束，但针对预算拨款方案“难产”问题，国会两党分别把持的参众两院却推出了各自版本的解决方案。

　　媒体分析称，参众两院的分歧表明，联邦政府10月1日部分“关门”的可能性日益加大，这一“党派僵局模式”已开始让华尔街看衰美国政府的信誉。

　　周一，穆迪表示，政府如果在月底前无法通过支出法案而停摆，将对信用评级产生负面影响。

　　目前，穆迪是唯一一家给予美国AAA评级的主要国际信用评级机构。该机构表示，“美国的财政政策制定不如许多其它AAA评级的国家稳健，政府再次关门将进一步证明这一弱点。”

（文章来源：财联社）