关联担保屡拖上市公司入泥潭 独立性不强是核心问题

2016年10月20日 04:21
来源: 证券日报
编辑:东方财富网

东方财富网APP

  • 方便,快捷
  • 手机查看财经快讯
  • 专业,丰富
  • 一手掌握市场脉搏

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈
摘要
在资本市场里,因关联担保引发的连锁诉讼并不鲜见,但依然有上市公司“不长记性”。据据相关统计显示(以2016年半年报财务数据为准),担保总额占净资产比例超过100%的企业共有97家,其中,有61家公司关联担保余额超过100亿元。

  在资本市场里,因关联担保引发的连锁诉讼并不鲜见,但依然有上市公司“不长记性”。据相关数据统计显示(以2016年半年报财务数据为准),担保总额占净资产比例超过100%的企业共有97家,其中,有61家公司关联担保余额超过100亿元。

  企业对外提供担保,是以自身的经营状况、品牌、运营能力等综合因素为对方提供信用和资金背书,因此,合理地评估风险,对于公众企业而言显然尤为重要。

  证监会曾在此前发布过《关于规范上市公司对外担保行为的通知》,其中明文规定,规范上市公司对外担保行为,严格控制上市公司对外担保风险。要求“上市公司对外担保必须经董事会或股东大会审议。上市公司的《公司章程》应当明确股东大会、董事会审批对外担保的权限及违反审批权限、审议程序的责任追究制度。应由股东大会审批的对外担保,必须经董事会审议通过后,方可提交股东大会审批。”须经股东大会审批的对外担保,包括但不限于下列情形:上市公司及其控股子公司的对外担保总额,超过最近一期经审计净资产50%以后提供的任何担保;为资产负债率超过70%的担保对象提供的担保;单笔担保额超过最近一期经审计净资产10%的担保;对股东、实际控制人及其关联方提供的担保的规定提及,“股东大会在审议为股东、实际控制人及其关联方提供的担保议案时,该股东或受该实际控制人支配的股东,不得参与该项表决,该项表决由出席股东大会的其他股东所持表决权的半数以上通过。”

  但是,从公开信息披露的状况中可知,仍有个别企业罔顾《公司法》和监管部门的规定,屡屡踩了法律和政策的红线。

  究其背后原因可知,上市公司的独立性欠缺,是其中的重要原因。

  从事后被查出来的关联担保引发的诉讼案中可知,多家公司在公告中曾提及:不知情、未经董事会和股东大会审议、公章被盗用等事项,把这些当做自己在诉讼中的诉辩理由。但更多的细节则透露,由于大股东、实际控制人、公司管理层对公司的控制严格,上市公司的三会形同虚设,造成了管理上的“真空”,由此引发了公章被滥用或巨额担保未经公司董事会、股东大会审议即发生的状况,即使诉讼能够挽救一些损失,但对于公众公司而言,这种治理上的缺陷引发的“一地鸡毛”,对上市公司声誉损失的影响,已然不可估量。

  对于这些状况,笔者建议,上市公司在运作的过程中,应该严守“独立性”,在内部管理上合规,三会互相监督和促进,从而“防患于未然”。

(责任编辑:DF309)

  • 名称
  • 最新价
  • 涨跌幅
  • 换手率
  • 资金流入
请下载东方财富产品,查看实时行情和更多数据
网友点击排行
  • 财经
  • 股票
  • 博客
  • 股吧
郑重声明:东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
互联网药品信息服务资格证书:(沪)-非经营性-2009-0019 信息网络传播视听节目许可证:0908328号 证券投资咨询资质:上海东方财富证券研究所(ZX0064)
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 违法和不良信息举报:021-54509988-2345/021-24099099