据深交所官网，深圳嘉立创科技集团股份有限公司（下称“嘉立创”）主板IPO定于5月12日上会。在此之前，嘉立创IPO申请于2023年6月获受理，自2023年7月31日进入问询阶段后迟迟未有实质性进展。

　　公开信息显示，嘉立创是电子产业基础设施综合服务提供商，其前身为2006年成立的深圳市嘉立创科技发展有限公司。

　　目前，嘉立创在珠海、惠州、韶关、吉安、淮安等地建立了占地约百万平方米的五大现代化数字生产基地和两大智能电子元器件仓储基地。截至2025年末，该公司在线自助下单网站注册用户数超950万。

　　招股书（上会稿）显示，嘉立创拟募资额为42亿元，与招股书（申报稿）中的66.7亿元相比“缩水”24.7亿元。

　　业绩方面，2023年至2025年（下称“报告期”），嘉立创分别实现营收67.26亿元、79.69亿元、102.32亿元，净利润7.34亿元、10.54亿元、13.06亿元。

　　嘉立创表示，报告期内，公司主营业务毛利率分别为25.12%、26.63%和25.87%，PCB业务毛利率分别为28.73%、30.13%和28.09%，高于同行业可比公司平均值。受产品类型、订单结构、市场竞争、原材料采购价格及供应商渠道变化、产能利用率等多种因素的影响，公司未来的主营业务毛利率保持稳定存在不确定性。

　　此外，嘉立创透露，报告期各期公司中大批量板毛利率分别为9.74%、7.72%和2.79%，呈下降趋势，主要系PCB中大批量市场竞争激烈，公司相关产品利润空间有限所致。若未来市场竞争进一步加剧，公司中大批量板毛利率存在持续下降的风险，进而影响公司的经营业绩。

　　股权结构方面，丁会、袁江涛及丁会响于2020年12月签署了共同控制协议，三人合计直接和间接持有嘉立创87.50%的股份，为公司实际控制人。对此，深交所要求嘉立创说明丁会、袁江涛和丁会响出资及增资公司的资金来源，是否存在代持或其他利益安排，实际控制人间是否存在未披露的股权转让计划、约定或安排，是否存在纠纷或潜在纠纷，一致行动协议终止后保持发行人控制权稳定的具体措施等。

　　此外，深交所关注到，嘉立创及其控股子公司有3件涉案金额在500万元以上的尚未了结或尚未执行完毕的诉讼、仲裁。

　　嘉立创被要求说明相关诉讼及仲裁案件的最新进展，公司及控股子公司作为当事人的具体原因，败诉及承担责任的可能性，并说明相关案件预计负债计提情况及计提的充分性，会计处理的合规性，对公司经营业绩的影响，是否构成本次发行上市的法律障碍，是否存在其他涉及发行人主要资产、核心技术、知识产权的纠纷或诉讼。

　　嘉立创回复称，目前，公司及其控股子公司存在尚未了结或尚未执行完毕的涉诉金额在500万元以上的诉讼有两起：与恒创鑫华的诉讼（金融借款合同纠纷）、与广东法拯资本管理有限公司的诉讼（金融不良债权追偿纠纷）。上述案件的涉诉金额占公司最近一期经审计净资产的比例较小，对公司业绩和持续经营均不构成重大不利影响，对本次发行上市不构成实质性法律障碍。

　　与此同时，嘉立创透露，2025年11月，公司持有的“36469647”号商标存在被沧州北淼企业管理有限公司申请撤销的情形。截至第二轮问询函回函出具之日（2026年4月29日），相关案件正在国家知识产权局审查过程中，公司已在积极答辩。前述商标在被国家知识产权局作出撤销决定前，公司可正常使用该商标。

　　此外，嘉立创称，2025年7月，公司持有的“17627318”号商标被普华基础软件股份有限公司以连续三年不使用为由申请撤销。“17627318”号商标被申请撤销案件经公司答辩并提供相关使用的证据材料，国家知识产权局于2026年2月13日作出决定，驳回普华基础软件股份有限公司的撤销申请，第“17627318”号商标不予撤销。公司经营业务的开展不会对该等商标存在依赖，即便相关商标被国家知识产权局宣告撤销，不会对公司的正常生产经营产生影响。

（文章来源：深圳商报·读创）