深圳商报·读创客户端记者陈燕青

　　文峰股份1月5日晚公告，公司收到江苏省南京市中级人民法院送达的《民事判决书》，南京中院就新增投资者诉讼事项作出一审判决。文峰股份表示，公司将在法定上诉期间内，就一审判决提起上诉。

　　判决结果显示，被告徐翔、徐长江于判决发生法律效力之日起十日内向原告敖某某等23人赔偿损失合计329.36万元；被告文峰股份对被告徐翔、徐长江上述第一项赔偿义务承担连带赔偿责任。案件受理费合计4.12万元，由徐翔、徐长江、文峰股份共同负担；公告费以实际支出为准，由徐翔负担。

　　此前，青岛市中级人民法院经审理查明，2014年10月至12月，徐翔得知徐长江欲减持其控股的文峰集团、新有斐大酒店持有的文峰股份股票，双方多次合谋后商定：由徐翔负责二级市场股价并接盘徐长江通过大宗交易减持的股票，徐长江将部分文峰股份股权转让给徐翔，控制文峰股份发布股权转让、“高送转”等信息，共同拉升股价实现高位减持套现，减持底价14元/股，超出部分五五分成。

　　2015年4月7日至5月13日，徐长江通过大宗交易大量减持文峰股份股票，徐翔使用他人证券账户接盘后在二级市场全部抛售。2014年12月23日至2015年5月13日，徐翔使用16个证券账户通过竞价交易连续买卖文峰股份股票。最终经认定，徐翔通过竞价交易和大宗交易方式买卖文峰股票获利4.54亿元。徐长江减持后，按照约定应分给徐翔10余亿元，尚未支付。而徐长江减持套现67.62亿元，盈利51.49亿元，违法所得34.08亿元（包括按照约定应分给徐翔10余亿元）。

　　徐翔、徐长江2017年均被判决操纵证券市场罪，文峰股份也因信息披露违法受到行政处罚，此后，部分投资者根据刑事判决认定的结论开始对徐翔、徐长江等被告发起民事索赔。

　　截至目前，南京中院关于相关操纵证券市场责任纠纷案合计收到1015名投资者起诉，中证资本市场法律服务中心测算投资者损失合计约8674.39万元（实际损失金额以法院判决为准）。

　　文峰股份近年来业绩不佳。财务数据显示，文峰股份2024年实现净利润1.59亿元，同比下滑6.7%；去年前三季度净利润1699万元，同比大降75.5%。

（文章来源：深圳商报·读创）