深圳市广道数字技术股份有限公司（以下简称“*ST 广道”） 8 月 31日披露了 2025 年半年报，公司多名董事、监事却对半年报的真实性、准确性和完整性提出质疑，引发市场广泛关注。半年报显示，*ST 广道上半年亏损2063万元，同比下降31.29%。

　　一、董事杨彬的质疑

　　董事杨彬明确表示无法保证半年度报告的真实、准确和完整。其主要理由有以下几点：

　　（一）审计委员会受阻与财务造假疑云

　　杨彬指出，在审计委员会向参与编制报表的人员签字核实确认时遭到了拒绝。此外，他在收到《行政处罚事先告知书》后，通过申请阅卷发现公司之前存在严重的造假行为，手段恶劣。基于此，他认为公司目前的内控失效，而鉴于此情况，审计委员会有权要求聘请独立的会计师事务所进行审计，但公司并未履行这一程序。

　　（二）公司持续经营能力存疑

　　杨彬进一步指出，公司目前面临诸多经营困境，如涉及大额借贷诉讼，银行账户被冻结，存在欠薪情况，且与西门子的合作在上半年也陆续终止。同时，公司人员大幅缩水，研发技术人员大多离职。鉴于这些情况，他质疑公司是否还具备持续经营能力。

　　（三）2024 年度审计报告的负面影响

　　中审华会计师事务所于 2025 年 4 月 28 日出具的《深圳市广道数字技术股份有限公司 2024 年度合并审计报告》显示，公司 2024 年度存在通过伪造合同及其他相关单据等方式虚构业务活动、虚增收入和利润的情况，导致以前年度财务报表全面失真。杨彬认为，鉴于 2024 年度审计报告为无法表示意见，且目前相关事项未能核实查清，他在履职过程中无法获取充分资料和合理解释，因此无法保证 2025 年半年报披露内容的真实性、准确性及完整性。

　　二、两名监事投弃权票

　　（一）周绍鑫

　　监事周绍鑫表示，由于其非财务专业人士，对于本期期初财务数据的真实性及准确性无法保证，因此以审计委员会的专业意见为准，并对相关议案投弃权票。

　　（二）刘海军

　　监事刘海军同样无法保证本期期初数财务数据的真实性及准确性，故对相关议案投弃权票。

　　（三）陈友志

　　监事陈友志则以辞职为由未参加监事会会议，未对半年度报告发表意见。

　　三、公司回应

　　针对董事、监事的表态，*ST 广道进行了简要说明：

　　（一）审计委员会配合情况

　　公司表示，在半年报编制过程中积极配合审计委员会履职，相关人员也积极回应审计委员会提出的问题并及时提供了相关资料。尽管半年报并无法定的审计要求，且在合理时间内难以聘请到审计业务的会计师事务所，但公司仍聘请会计师事务所出具了审阅报告，以支撑审计委员会对报表真实性、准确性和完整性的判断。

　　（二）经营困境应对措施

　　公司指出，母公司虽面临诸多经营困难，但子公司经营仍在持续进行。母公司通过缩减办公面积、优化人员、催收欠款等措施来解决资金问题。此外，母公司与西门子的合作也在报告期后顺利签订了补充协议。

　　（三）前期会计差错更正

　　公司提到，已在 2024 年年度报告期间对前期会计差错进行了更正和追溯调整，并发布了相关公告。

　　公司于 2024 年 12 月 4 日被中国证券监督管理委员会立案调查。2025 年 6 月 13 日，公司收到中国证券监督管理委员会《行政处罚事先告知书》。根据告知书认定的情况，公司可能被实施重大违法强制退市。

（文章来源：深圳商报·读创）