虽然保守派在美国最高法院拥有人数优势，但周四该机构并未给共和党籍美国候任总统特朗普面子，大法官们以5比4的票数宣布周五对特朗普纽约封口费案件进行宣判。

　　周三时，特朗普方提出紧急请求，要求最高法院阻止该宣判，称该程序会分散特朗普在权力过渡敏感时期的注意力，并危害国家安全。

　　但美国最高法院认为，特朗普对于案件本身的担忧可以在上诉中通过正常程序处理，且鉴于初审法官已经表态不会判处任何刑罚，量刑对于特朗普造成的负担较小。

　　负责监督此次审判的纽约法官梅尔坎此前已经表示，不会在初审中判处特朗普监禁等处罚，而采取无条件释放，相当于没有惩罚。但特朗普律师曾指出，如果特朗普的罪名最后成立，他可能将被判处终身监禁。

　　保守派法官反戈

　　去年5月，特朗普因伪造商业记录而被判有罪，原因是他因为一桩婚外情而通过自己的律师支付了13万美元的封口费。尽管特朗普方面对此声称是全然的杜撰，并采取了上诉行动，但此案仍在本周迎来初审判决。

　　而特朗普周三提交的紧急请求需要得到五位大法官的支持才能生效。出人意料的是，其中四名保守派大法官赞成了特朗普的请求，但另外两名保守派大法官——包括首席大法官反对了这一请求。

　　法官们强调，特朗普不会面临牢狱之灾，他仍可以正常上诉对定罪提议质疑。且这种程度的判刑也不会在就任前的最后10天内给特朗普带来多大负担。

　　此前，由于保守派法官人数占优，美国最高法院在一系列法律事件中对特朗普施以援手，比如授予当时还是总统候选人的特朗普广泛的公务行为豁免权，避免其因为国会大厦骚乱案而受到刑事指控。

　　特朗普周四晚些时候表示，他可能是第一位也是美国历史上唯一一位受到封口令的波击的总统候选人，刑诉期间有法官要求他不发表争议性言论。他尊重最高法院的意见，且法官们也欢迎他上诉，所以他对上诉的结果相当看好。

　　特朗普预计将以线上方式出席定于周五上午举行的宣判程序。

（文章来源：财联社）