近日，A股震荡引发坊间激烈讨论。其中，私募大佬但斌和网红经济学家任泽平“隔空互怼”持续数日，目前两方输出观点已涉及底线问题和产品业绩。13日晚间，但斌再度发文回应任泽平业绩质疑，以下为全文：

　　“任泽平先生拿出2022年的一个业绩排行榜，说我们业绩不行，（因合规要求，不能公开展示业绩，否则我会转帖出来，我不回避任何问题），2022年的时候我们自己也做过检讨，所以我们才继续在战略上选择走国际化的道路，2023年与2024年，经过两年时间，2023年东方港湾获得了百亿私募冠军（平均业绩），截止2024年1月至9月东方港湾依然是百亿私募冠军，我管理的150只基金（子母结构算一只），其中约100只可以全球投资的基金产品创出了历史新高，所有坚持持有的投资人都有收益，其余的50只净值也有一定的上涨幅度，东方港湾我管理的系列产品在各渠道也均居前列，所以他展示的图片，如果换成2024年情况大不同。另外，2021年市场不好以后，东方港湾所有产品，只要净值在1以下，我们都免收管理费，按合同规定能收取的也都不收，每年少收1亿元，我坚持认为给客户赚不到钱，应该分文不取。另外，本人在微博上从不删帖也从不拉黑任何人。以上三点，任泽平先生，均罔顾事实，肆意歪曲，没有一点经济学家的客观精神！与任先生的”交流“到此为止，清者自清……”

　　事情是这样的。

　　重仓美股的但斌在国庆假期期间提示了港股的风险，10月2日，恒生指数、恒生科技指数收盘均创2022年2月以来新高，港股上市的跟踪内地指数的ETF暴涨，他表示：“这样暴涨，必有暴跌，这次如果再被套住……解套将遥遥无期”。

　　4日，任泽平发微博称：预计A股开盘即收盘，可以早早下班。所以节前内部建议持股过节。不过，目前任泽平微博已经不见该内容。

　　到这里，还是各自对市场有不同的判断，各自安好。随着8日市场高开巨震，百余宽基指数涨停，包括沪指涨幅超过10%，不过随后大幅收窄。接下来几天，A股进入跳涨。任泽平发文表示“千金难买牛回头，只能帮到这了”。

　　10月10日，但斌发文称：“我在10月2号提示风险，暂时得到验证。假期期间也一再提示风险……对普通百姓，千万不要把辛苦赚来存放在银行准备养老、治病、养孩子、供房子等的钱，在‘疯狂’的情形下，拿来股市投机博弈，这大概率不会有好结果。”

　　10月11日，但斌多次表态自己提示过风险之后，开始不知名的批评，：喊大牛市，让股民往里冲的“专家”和“学者”还有一些自媒体作者，是否应该出来道个歉？

　　任泽平同日发文称：最近个别怪诞的观点，不仅踏空，而且在关键时候唱空中国经济和公共政策，专业上无能，道德上无耻。

　　他还表示，希望这次一鼓作气，政策持续发力，经济触底复苏，股市长牛慢牛，这是对所有内外唱空中国经济的空头最好的回应。建议股市的空头可以看空股市，发表不同意见，但是不要看空中国经济和政策，多提建设性意见，少说风凉话。

　　尽管任泽平没有点名，但是网友纷纷留言指向近期频频提示A股、港股风险的但斌，有网友表示：跟但老师杠上了，用时间证明谁对。

　　彼时A股市场情绪高涨，披露9月最后一周私募净值中，急涨行情让主观多头业绩亮眼，不完全统计显示，市场不少私募产品单周净值涨幅搞到20%以上，但斌管理的东方港湾马拉松17号回报率仅为0.37%，被市场质疑拥抱美股，踏空A股。

　　到了10月12日，但斌在微博发文，点名任泽平“带节奏”，他表示，作为一个经济学家，应该理性客观，而非用“阴谋论”、民粹主义，来试图转移视线和注意力。我对任泽平先生本身没有意见，我过去经常转他的文章，主要是文章中的数据值得参考。但对他“开盘即收盘”、鼓吹大牛市有不同看法，特别是在“存款大搬家到股市的背景下”……我觉得作为经济学家最好还是更“理性客观”些，不能冲动！

　　此外，但斌澄清，东方港湾不存在踏空的问题，他负责的基金持有的美股、A股与港股一股没动，长期投资没有任何变化，看好人工智能，看好中国核心高收益资产。他还强调：“我对任泽平先生没有其它意见，股票市场方向上的判断，求同存异吧！”

　　12日上午，但斌说东方港湾是去年百亿私募冠军，下午，任泽平说“随手一搜，这东方港湾谁家公司，这么差的业绩，亏了五六成……有没有出来跟大家正式道个歉？”

　　随后，任泽平又引用自己的发文表示，不针对任何人，只是看不惯这样的行为，对股市可以有不同看法，但是产品业绩奇差，还在那不认错。“股市涨了这么多你业绩却这么差，股市一调整，你幸灾乐祸，公开唱空中国经济和公关政策，不真诚，不诚实，缺少基本的底线。”

　　任泽平发文称但斌业绩差，遭到了后者的反击。

　　但斌表示，坦率地说，我以为我负责管理的东方港湾基金经过9月末的暴涨会失去第一的位置，没想到，根据私募排排网截至9月底的数据，东方港湾我管理的基金产品旗下所有业绩展示产品包揽了百亿私募产品榜的前15名。

　　但斌还进一步表示，可惜不能全部展示，否则前100名都是我管理的产品，因为东方港湾我管理的产品都是复制的，分为可以全球投资、部分可以全球投资、不能全球投资的三种，三种情况业绩大概一致。

　　但斌还介绍了公司的基金经理除他以外还有8位基金经理，并评价：“这8位中，3位做得特别好，2位做得中等，另有3位做得不好。资本市场里面的情况大致如此，东方港湾也不例外。”

　　这份三方平台对前9个月的私募排名中，东方港湾包揽了业绩前15名，不过从16名到30名，既有龙旗、进化论、宽德、世纪前沿、明汯等量化私募多只产品入选，也有希瓦、景林等主观多头的产品。并不符合但斌所称“可惜不能全部展示，否则前100名都是我管理的产品”。

　　不过，10月13日，双方互怼再次升级。

　　但斌引用自媒体标题，直呼：“任泽平，你已经不是经济学家了，而是一个小丑！”随后，任泽平在微博中称但斌为“但不群”。至此，双方从不指名地表达分歧观点，再到隔空互呛，甚至有了相互攻击的意味。

　　据北京商报13日报道，前券商首席经济学家李大霄在受访时表示：“两人对行情有争论可以理解，一个认为是‘大牛市’，一个认为是反弹，我认为这两个观点都对，但可能他们表达的观点还不是很清楚。我认为对于核心资产、好股票来说就是‘大牛市’，对于非核心资产、差的股票可能仅仅只是反弹，甚至反弹已经结束。对于这次争论，我愿意当个和事佬。”

（文章来源：每日经济新闻）