广州日报讯 （全媒体记者王名润、刘鹏飞通讯员顺法宣）日常生活中，小区楼栋公用排水排污管道发生堵塞，大量污水倒灌进屋，侵权责任由谁承担？住户权益如何保障？

　　近日，佛山市顺德区人民法院审结了一起财产损害赔偿纠纷案，判决认定业主对通过自家区域的公共排水管部分进行了封闭，导致检修困难，对损害结果承担40%的责任；物业公司未履行检修义务承担60%的责任。

　　案情：一楼频频发生渗水事故

　　家住顺德某小区1栋105房的小王，在2022年9月时，家里一楼客厅、侧卧的天花板受损，漏水渗入墙体，导致整屋断电。而楼上205房屋业主小张，从2020年至渗水事故发生期间，均身在省外照顾父亲，房屋无人居住。

　　随后，小王找到物业要求处理漏水事宜。物业联系上了小张，双方协商由物业上门查看现场，后发现漏水是因楼栋公共下水道堵塞，反涌至205房厨房洗手池排水口所致。不久后，物业妥善处理了公共下水道堵塞问题，小王自费修复自家房屋，问题得到了暂时的解决。

　　今年1月，小王家中的大厅再次出现天花板漏水现象，他又联系上了小张。小张联系物业进她家查看，发现漏水的原因仍是公共管道排水反涌。随后，物业使用机器将公共管道疏通。但是没过多久，反涌问题又开始出现。

　　小王认为这种情况的反复发生，是小张常年不在家，一直拖着不处理导致的；其次，这是公共区域的下水道，物业公司也要担责。协商无果后，小王将小张和物业公司一并告上法庭，要求赔偿损失。小张觉得自己很委屈，自己的房子常年无人居住，不可能存在破坏管道的行为。

　　物业公司则认为，返水渗透的区域为小王自有房屋内部天花板，该区域无任何管道通过，属于住户的专有部分，不属于物业服务范围，且是由小王违规装修、擅自封闭公共排污管的行为导致，理应自行承担相关损失，物业公司无须承担责任。

　　审理期间，顺德法院进行了实地调查，确认205房屋属于无人居住状态；105房屋天花板及吊顶存在水渍，一层厨房部分被改为酒柜，厨房区域的公共排水管被封闭且未留下检修口。

　　法院：业主小王和物业公司共同承担责任

　　顺德法院审理认为，105房屋天花渗水，确是因公共排水管道堵塞导致205房屋厨房排水管反涌。小张在损害发生期间未实施任何侵权行为，没有过错。物业公司作为物业服务提供方，对公共管道没有充分履行维护、保养责任，存在过错。小王装修时封闭公共排水管，且未留下检修口，导致物业公司检修困难，自身也有过错。

　　综上考虑，法院认定小王对损害结果承担40%的责任，物业公司承担60%的责任。小王的经济损失共为15000元，因此物业公司应向小王赔付9000元。目前，该案判决已生效。

（文章来源：广州日报）