时创能源(688429.SH)2024年6月24日发布消息称,2024年6月21日时创能源接受太保资产等机构调研,董事长:符黎明;董事会秘书:夏晶晶;证券事务代表:宋璐瑶参与接待,并回答了调研机构提出的问题。
调研机构详情如下:
闫畅迪、恽敏/太保资产;董瑜/亘曦资产;孔祥宇/睿远基金;项静远/嘉实基金;王明路/汇安基金;邬博华、王耀、申浩树/长江证券。
调研主要内容:
2024年6月21日,太保资产、亘曦资产、睿远基金、嘉实基金、汇安基金、长江证券通过现场参观的方式与公司进行交流,相关活动记录如下:
1、问:公司最新的1GW组件设备主要是双Polo和叠栅设备吗?是否要对公司3GW的TOPCon电池产线进行改造?
答:是的。公司TOPCon电池产线前期已为双Polo做了预留,去年投产新建的TOPCon电池项目已上线3GW电池产能,组件设备放在空余场地进行量产。
2、问:叠栅组件可靠性测试?
答:组件测试已经做了一年多。叠栅组件需要大面积焊接,公司进行了机械载荷振动测试,还有温度三倍加严测试,可靠性标准测试结果大部分已出,半片电池边缘钝化较好,目前来看稳定性较强;此外,公司还做了UV加严测试,等待测试结果。TUV证书预计下个月完成。
3、问:公司叠栅技术减银较多,使用的银浆和传统TOPCon浆料配方有差异吗?
答:目前还在用常规TOPCon银浆。
4、问:公司组件良率?组件量产节奏安排?
答:1、公司实验线目前使用的是一代设备,良率90%左右,等二代设备入场良率可以继续提升。目前良率主要还是受到对准问题的影响。2、目前计划Q3量产1GW组件产能,其中良率和产能问题已基本解决,未来扩张计划尚未完全确定。
5、问:双面Polo必须要和叠栅组合起来吗?
答:是的。正面Polo层强吸光,电压提升较大,但电流下降,提效一般不超过0.05%。但是叠栅技术中三角导电丝能把Polo层盖住,解决Polo层吸光问题,可明显提升效率。
6、问:叠栅技术运用于182和210的差异?
答:182和210主要是在电池端有差异,210电池版型更大,均匀性更难做。但对公司来说,公司做210电池有优势。首先,公司主要做半片电池,半片电池相对整片电池的均匀性好很多;其次,TOPCon工艺步骤很长,公司研发的掩膜工艺可以将各个工艺隔离,工艺之间不相互影响从而提升效率;最后,公司掩膜设备和掩膜浆料全部自研,成本较低。
7、三角导电丝是自己做的吗?
答:是的,公司自主研发。
8、问:叠栅技术对BC电池有帮助吗?
答:BC电池电极也有对准问题,叠栅技术可以解决对准问题和降低银耗量。对BC电池来说也可以降本,但提效影响不大,同步解决对准问题。
9、问:叠栅技术对HJT有提升吗?
答:有。叠栅技术也可用于HJT路线。
10、问:公司会通过技术授权方式与行业其他公司合作吗?公司目前有无与行业内其他公司达成合作?
答:1、未来可能以技术授权模式、建立合资公司的方式或者其他方式和大厂合作。我们认为技术革新会加速产能出清,公司首先要在这一波行业出清中存活下来,再通过创新技术突围。2、公司与行业内其他公司的合作情况请关注公司公告。
11、问:目前叠栅技术面临哪些挑战和优化空间答:一是电池端双Polo会增加成本;二是组件从技术实现到销售兑现还要做很多努力,公司也会同步布局销售推广和品牌建立等工作。
公司组件设备主要是和第三方合作自研开发,目前使用的是一代设备,优先保证良率和生产,未来再持续优化设备成本,推动叠栅组件的大规模扩产。
12、问:目前硅料价格也不高,公司会否坚持半片电池路线?
答:公司坚定走半片电池路线。一是半片电池在薄片化方面有优势;二是叠栅组件中间有叠起来的部分,这一步工艺上半片电池会比整片电池切割成半片电池改善隐裂问题;三是现在硅料价格不高,公司可以买边皮料,也可以买整棒做半棒切割。
(文章来源:界面新闻)