评论员观察

　　6月23日，国家事业单位登记管理局发布通告称，中国管理科学研究院（简称“中管院”）因存在不按照登记事项开展活动，滥设下属机构，肆意扩大业务范围，以牟利为目的对社会大肆销售职业技能培训证书等，决定对其撤销登记并收缴《事业单位法人证书》及单位印章。（6月24日澎湃新闻）

　　含着金钥匙出生，年近不惑遭“弃市”，“中管院”把一手好牌打得稀烂，真系“冇眼睇”。该院由我国3位杰出科学家和200多位高级科研人员发起，于1987年6月成立，专门从事管理科学和相关交叉科学研究。孰料37年后，它竟沦为“严重损害事业单位形象，严重偏离公益属性，严重侵害人民群众权益，严重影响社会秩序稳定”的负面典型。一个事业单位被“就地正法”已属罕见，4个“严重”的定性更是将其钉上耻辱柱，3位杰出科学家要是泉下有知，亦当唏嘘不已。

　　不了解学术圈的人未必明了“中管院”为何方神圣，但只要提一件与它相关的“逆天奇闻”，相信很多人都会心一笑——2021年4月，有一篇题为《熟鸡蛋变成生鸡蛋（鸡蛋返生）——孵化雏鸡的实验报告》的论文横空出世、举世骇然，其第一作者有一个头衔就是“中国管理科学研究院学术委员会心脑教育研究中心副主任”。2023年10月，“中管院”又被曝出“风水师证”丑闻——一家培训机构称，不用考试，不用培训，只要给出个人信息，就可以颁发盖有该院“职业人才技能认证中心”印章的证书，每本费用860元。

　　“奇葩论文”“风水师证”或是小概率事件，但小概率事件频发，那就是背后的大概率在作祟。从多年来媒体陆续揭发的情况来看，“中管院”沉疴已久、积重难返，今日之厄实属必然。大家不禁要问，“中管院”为何迷途不返、越滑越远？天下熙熙，皆为利来。无论是向社会大量批发各类培训证书、大肆招揽各类“特聘专家”“院士专家”“客座教授”，还是违规向企业滥发各类“中国”字头证书、举办各种“中国”字头论坛会议，其出发点和落脚点都在一个“利”字上。一些人把“中管院”当作印钞机，令其浑身散发着铜臭味，哪还有学术味？

　　“中管院”虽然被撤了，但不能一撤了之，因为还留下许多未竟之问。试问：4个“严重”里，藏了多少不为人知的秘密？对“严重”中的严重问题，该不该彻查？对种种乱象负有责任的相关人员，该不该问责？对涉嫌腐败的人员，该不该法办？站在除恶务尽、以儆效尤的角度，这些问题都不难选择。某种意义上说，“中管院”之所以成为“坏孩子”，正是平时过于放任、缺乏管束的结果。今天这局面得好好收拾，该打屁股的要使劲抽，鞭鞭到肉才能有痛感，也才能镇住其他“孩子”。

　　（练洪洋）

（文章来源：广州日报）