三轮问询还没回复，江苏盛安传动股份公司（简称：盛安传动或公司）就撤回了上市申请。

　　盛安传动于2023年6月30日向北交所递交招股书获受理，同年先后收到三轮审核问询函。招股书没有更新，第三轮问询也还没回复，公司就在今年的2月5日向北交所提交了撤回上市的申请。

　　图片来源：北交所

　　公司是一家专业从事齿轮及数控齿轮机床产品研发、生产与销售的高新技术企业，主要产品包括各类齿轮、数控齿轮机床等，产品主要应用于工程机械、汽车、风电等领域。

　　界面新闻发现，盛安传动在上个月获江苏证监局出具的警示函，公司三名高管被监管谈话。此外，公司还在挂牌期间多次受到处罚。

　　董监高存在违法违规行为被监管谈话

　　据悉，近期江苏证监局对盛安传动进行了现场检查，发现公司董事长兼总经理周业刚、财务负责人还乔生、时任监事王桂存存在违法违规行为。

　　经查，盛安传动在会计核算过程中因跨期确认收入、政府补助核算方法不准确、长期应收款减值计提不准确、存货及主营业务成本计量不准确等问题，净利润列报有误。该事项导致公司2020年报、2021年报、2022年报、2022年半年报存在信息披露不准确的情形。

　　除了会计差错导致信息披露不准确，盛安传动还存在违规代持导致股权不明晰的问题。

　　2013年起，公司股东存在股权代持事项，公司董事长兼总经理周业刚对代持关系知情，时任监事王桂存为被代持人，二人未将代持事项告知公司，导致公司股权不明晰且未能及时在定向发行说明书、定期报告、临时报告等文件中进行披露。

　　图片来源：江苏证监局

　　对此，江苏证监局决定对周业刚、还乔生、王桂存采取监管谈话的行政监管措施，对盛安传动采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。

　　1月2日受到监管，仅仅时隔一个月，2月5日公司就向北交所申请撤回申请文件，2月23日，盛安传动本次的IPO之旅画上句号。

　　财务问题一大把，曾0元转让参股公司股权

　　据悉，2020年-2022年（报告期），公司存在资金占用、转贷、票据找零、第三方回款、通过烟酒店及设备供应商代发奖金、大额会计差错更正等财务不规范情形。同时，公司还存在购买大额理财产品的情形。

　　在资金占用方面，公司存在为控股股东、实控人朱成虎控制的企业借款的情况。盛安传动在招股书中也坦然：公司未及时披露资金占用事项，构成公司治理和信息披露违规。

　　2022年5月26日和2023年5月23日，盛安传动先后收到两则由全国股转公司挂牌审查部出具的《关于对江苏盛安传动股份公司及相关责任主体采取口头警示的送达通知》。

　　图片来源：招股书

　　另值得一提的是，盛安传动曾0元转让参股公司股权。

　　公司自2015年10月至2016年9月完成对A-CAP公司41%股份收购，成为第一大股东。有趣的是，作为第一大股东且其他股东持股较低的情况下，未认定A-CAP公司为盛安传动的控股子公司。

　　对于0元转让A-CAP公司股权的争议，盛安传动表示：考虑A-CAP公司在可预期期限内或将长期处于亏损状态，继续持有A-CAP公司股份将给公司业绩和现金流带来重大压力和不利影响。

　　业绩表现不佳，产能利用率大幅下滑仍拟扩产？

　　报告期内，公司实现营业收入分别为1.97亿元、2.97亿元和2.39亿元；扣非经常性损益后归母净利润分别为478.49万元、4099.86万元和3049.22万元。

　　可以看出，2022年公司营收和扣非后归母净利润均有所下滑，公司2022年扣除非经常性损益后净资产收益率仅为6.82%。

　　对此现象，公司在招股书中表示：工程机械为公司齿轮产品最主要应用领域，2022年房地产、基建等下游行业持续低迷，客户需求减少。

　　拉近时间线来看，2023年公司业绩表现依然不佳。2023年1-9月，公司经审阅的营业收入为1.49亿元，较去年同期下降4.19%，净利润为2118.65万元，较去年同期下降10.69%。

　　2020年-2022年，公司齿轮产品产能利用率分别为89.18%、96.39%、78.10%；公司汽车及其他齿轮产能利用率分别为91.76%、93.57%、74.60%；工程机械产能利用率分别为84.80%、111.56%、86.42%；数控齿轮机床产品产能利用率分别为97.14%、85.71%、52.86%。

　　从以上数据中不难发现，公司产品的产能利用率在2022年几乎都是大幅下滑。而本次IPO 公司拟募集1.62亿元，其中1.2亿元用于“年产36万套新能源汽车变速器齿轮生产线建设技术改造项目”。

　　产能利用率下滑的情况下，依然要募资扩产，盛安传动能消化吗？

（文章来源：界面新闻）