首页 > 财经频道 > 正文

诺亚财富为何频频踩雷?依赖销售佣金 风控是难题

2019年07月14日 09:08
作者:宋怡青
来源: 财经国家周刊

东方财富APP

  • 方便,快捷
  • 手机查看财经快讯
  • 专业,丰富
  • 一手掌握市场脉搏

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈
摘要
【诺亚财富为何频频踩雷?依赖销售佣金 风控是难题】诺亚财富公告显示,旗下的上海歌斐资产管理公司(下称“歌斐资产”)的信贷基金为承兴国际控股相关第三方公司提供供应链融资,总金额为34亿元人民币。而承兴国际控股的实际控制人近期因涉嫌欺诈活动被警方刑事拘留。(财经国家周刊)

K图 NOAH_0

K图 02662_0

  号称“独立第三方”,诺亚财富为何频频踩雷?

  导读:依赖销售佣金的业务模式,让诺亚财富很难做到独立,风控更是个难题。

  乙亥年,夏至,比天气更热的是国内首家在美上市的财富管理公司——诺亚财富,因再次“踩雷”,近期身处水深火热之中。

  诺亚财富公告显示,旗下的上海歌斐资产管理公司(下称“歌斐资产”)的信贷基金为承兴国际控股相关第三方公司提供供应链融资,总金额为34亿元人民币。而承兴国际控股的实际控制人近期因涉嫌欺诈活动被警方刑事拘留。

  消息传出,市场反应强烈,诺亚财富股价也随之暴跌。

  上述事件并非偶然。作为中国资产管理规模最大的第三方财富管理公司、三度蝉联《亚洲私人银行》“最佳财富管理机构”、号称服务27万高净值人群的诺亚财富,近年来却频频“踩雷”,屡屡曝出风险事件,数次遭到监管通报。这不得不让业界质疑其对基础资产质量的筛选是否存在问题,风控能力是否有待加强,投资能力是否专业。

  诺亚财富在给《财经国家周刊》的采访回复中,并未正面回答后续如何加强风控管控,仅表示,针对承兴国际事件,公司已经组成特别应急和处理小组,采取所有必要措施,全力配合司法机构调查取证,尽最大努力追讨基金合同中赋予投资人的权益。

  又踩了雷?

  7月8日盘前,诺亚财富一纸公告揭示旗下歌斐资产“踩雷”承兴国际控股。当日美股开盘后,诺亚财富股价应声暴跌,跌幅逾20%,收盘价为35.6美元,市值缩水约5.5亿美元。

  次日,事件仍持续发酵,市场反应强烈。7月9日周二,诺亚财富股价开盘再度大跌近5%,此后更是跌跌撞撞。截至7月12日周五,收盘价仅为32.01美元。

  此次踩雷产品,是歌斐资产管理的创世核心企业系列私募基金。中国基金业协会官网显示,诺亚财富在2017年和2018年共发行了34期创世核心企业系列私募基金。

  诺亚财富在给媒体回复中表示,截至2019年第一季度,歌斐管理基金总额为1711亿元,承兴项目涉及34亿元,占总体存续资金比例1.98%;歌斐资产管理的产品数量共计800余支,承兴项目涉及8支产品,占总产品数量1%。公司产品整体经营现状是健康的。

  “对公司整体资产影响或许不大,但是对投资者而言,多年积蓄和血汗钱可能一朝化为乌有。”一位私募基金人士说。

  目前,随着基金信息的披露,交易各方各执一词,事件走向悬疑。前述私募基金人士表示,虽然事件涉嫌金融诈骗,责任尚不明晰,但是“踩雷”对第三方财富管理的公信力是强烈的打击。在投资过程中,是否做到勤勉尽责,对客户真正负责?这值得质疑。

  “前科”不少

  “承兴国际”事件再度指向了诺亚财富及歌斐资产的风控能力,这并非其首次“踩雷”。

  2014年,万家共赢资产管理公司发行、诺亚支持募集的景泰基金,产品投向为受让中行云南分行已经通过贷款审批、但尚未发放的一手个人房屋按揭贷款受益权,但资金被基金管理人景泰管理公司蓄意诈骗挪用。上海市高级人民法院做出终审判决:此案两名被告因合同诈骗罪,分别被判处无期徒刑和十年有期徒刑。

  2016年11月,诺亚财富承销的酒店私募股权资金悦榕基金被曝“烂尾”。有投资人称,募资宣传中诺亚承诺“3.4倍回报、4年半收回本金、6年后上市”的收益目标。6年后该项目并未上市。

  2017年3月,同样是歌斐资产,其销售的两只基金募集5亿元,“踩雷”辉山乳业,兑付逾期。部分投资人调查发现,诺亚财富在筛选投资标的时存在违规情形,据此进行维权。此次事件中,由于没有履行“诚实信用义务”及“审慎勤勉义务”,歌斐资产被江苏证监局出具警示函,责令整改。

  就在“踩雷”辉山乳业的四个月后,诺亚财富又陷入了乐视危局。有媒体估算,诺亚财富在乐视移动项目中涉及金额保守估计为23亿元,实际可能还高于30亿元。

  频频踩雷也引起监管的警示。除前述江苏证监局警示外,2018年11月,安徽证监局网站对芜湖歌斐资产存在信息披露不规范,防范利益冲突机制不完善的情况,决定采取监管谈话的行政监管措施。

  此外,2018年5月,据香港证监会披露,香港证监会对诺亚财富的子公司诺亚控股香港的业务活动进行视察,发现其存在风险评估不完善、销售及分销投资产品的内部系统和监控缺失等多个不规范行为,遭证券及期货事务监察委员会谴责并罚款500万港元。

  模式之殇

  针对此次“承兴国际”事件,诺亚财富创始人汪静波在近日发出的内部信指出:“从宏观的角度来说,经济走到了周期的尽头,当经济下行,抵押品衰竭,资本品价格不再上涨的时候,暴雷的会越来越多,系统性风险也越来越大。作为有一定规模的资管机构,确实很难百分之百规避风险。从这件事情的发生中,我们看到,管理上还有很多地方都需要提升。”

  但是,在本刊记者采访中,众多投资界人士并不认可上述说法,他们认为风控管理固然需要提升,但是“踩雷”的背后更多是诺亚的商业模式。

  “受人之托,代人理财。作为一家独立第三方理财顾问公司,诺亚财富本应该代表客户利益,根据客户的风险承受能力来匹配适合的产品。但是依赖销售佣金的业务模式,让它更像是卖方的推销员,这就很难做到独立。”前述私募基金人士评价道,在过强的业绩导向下,风控更是个难题。

  随着风险事件频发,投资人也不断质疑诺亚为了销售佣金,在事前尽调“走过场”、风控措施缺失、未履行谨慎勤勉义务。

  本刊记者在给诺亚的采访函中提问,过度的依赖销售佣金,独立的理财机构是否会变为卖方的推销员?过强的业绩导向是否也会导致踩雷隐患?

  诺亚并未正面回复,仍然只是强调它是“独立的第三方财富管理公司”。

  相关报道>>>

  踩雷承兴国际遇假标?34亿漩涡中的诺亚还能搭上方舟吗?

  上市公司董事长被刑拘“连环炸”牵涉方不止踩雷34亿的诺亚财富

  诺亚财富34亿踩雷始末:风控之殇还是“庞氏骗局”?

  女董事长被抓 刘强东被骗?诺亚财富踩雷34亿状告京东 真相究竟是什么?

(文章来源:财经国家周刊)

(责任编辑:DF064)

郑重声明:东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。
已有8人评论, 共21669人参与讨论 我来说两句… 举报
您可能感兴趣
  • 焦点
  • 股票
  • 全球
  • 港股
  • 美股
  • 期货
  • 外汇
  • 生活
    点击查看更多
    没有更多推荐
    • 名称
    • 最新价
    • 涨跌幅
    • 换手率
    • 资金流入
    请下载东方财富产品,查看实时行情和更多数据
    郑重声明:东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。东方财富网不保证该信息(包含但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

    扫一扫下载APP

    扫一扫下载APP
    信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
    沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/021-24099099