日前，国家有关部门对联邦快递未按名址投递快件行为依法启动调查程序，于6月14日向联邦快递(中国)有限公司送达了询问通知书。
【相关报道】
专家：国家有关部门通知联邦快递接受询问 为了更深入、更全面查明事实真相
日前，国家有关部门对联邦快递未按名址投递快件行为依法启动调查程序，于6月14日向联邦快递(中国)有限公司送达了询问通知书。首都经济贸易大学法学院副教授尹少成在接受新华社记者采访时表示，国家有关部门通知联邦快递接受询问，应该是为了更深入、更全面查明事实真相。
尹少成说，国家有关部门在6月1日宣布，决定立案调查联邦快递。按行政处罚程序，案件已进入调查阶段。询问当事人和现场检查都是行政机关调查取证的重要方式。联邦快递(中国)有限公司作为本案当事人，当然有义务接受询问。《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条明确规定，当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。
尹少成认为，询问可以是一次，也可以是多次。询问只是调查取证的方式之一，这个案件的调查程序还在进行之中。在此期间，如果发现了更多线索，调查范围还可能扩大。(来源：新华网)
日前，中国决定立案调查美国联邦快递涉嫌损害华为合法权益问题。对此，商务部副部长王受文2日称，中国欢迎外企在华合法经营，但如果违反中国法律，那就需要按照中国法律调查，这无可厚非。他同时表示，按照中国今年出台的外商投资法，外企在华合法利益会得到保护，“不用担心”。
中国有关部门6月1日宣布，由于美国联邦快递在中国发生未按名址投递快件行为，严重损害用户合法权益，违反中国快递业有关法规，决定对此立案调查。
这一消息，符合公众期待。因为，就在5月24日，联邦快递将华为公司从日本寄往中国的2个包裹转到美国，并试图将另外2个从越南寄往华为亚洲其他办事处的包裹转到美国。虽然联邦快递事后进行道歉，但仍声称货件是“被失误转运”，没有外部干扰。然而，在美国将华为列入出口管制“实体清单”后，联邦快递作为华为合作伙伴，一而再、再而三地发生所谓“包裹误运事件”，难道只是巧合？更何况，美国“棱镜”项目爆料人斯诺登曾举证，美国政府确实拥有“物流拦截”的能力。联邦快递的“误运”究竟是业务层面的疏漏，还是有意配合美国政府的“长臂管辖”，必须要向外界解释清楚。
根据中国快递业有关法规，快递公司要保障寄件人的通信自由，不能误投，不能隐匿，不能私拆，更不能超范围转给他人。据此，中国有关部门与联邦快递进行了严肃交涉，并依法对其立案调查。
作为一家在中国运营数十年的快递公司，联邦快递有义务配合中国有关部门的调查，中国有关部门有权力依据调查结果对其做出相应的处罚。中国所有企业和人员快递服务的合法权益，都应当依法得到保护。
目前，中国已建立“不可靠实体清单”制度，将依据中国有关法律法规，对列入清单的实体采取任何必要的法律和行政措施。联邦快递遭调查，对其他不遵守中国法律法规的外国企业、组织和个人将是一个警告。
中国市场巨大，利润丰厚，欢迎外资企业前来发展，但前提是必须遵守中国的法律法规，遵守市场规则和契约精神，不能出于非商业目的对中国企业实施封锁或断供，不能损害中国消费者的正当权益。只有这样，外资企业才会在中国迎来广阔的发展机遇。
【延伸阅读】
FedEx“误寄”华为包裹 外交部：请对华为和中国公众做出合理解释
（文章来源：新华社）
![[赞]](http://gbfek.dfcfw.com/face/emot_default_28x28/emot53.png "赞")
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
