首页 > 财经频道 > 正文

格力披露举报详情 奥克斯报案已获宁波警方受理

2019年06月12日 04:27
来源: 每日经济新闻

东方财富APP

  • 方便,快捷
  • 手机查看财经快讯
  • 专业,丰富
  • 一手掌握市场脉搏

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈
摘要
【格力披露举报详情 奥克斯报案已获宁波警方受理】格力电器与奥克斯之间的“大战”还在继续发酵。6月11日,继中消协等第三方市场监管机构陆续发声后,当日下午,格力电器在珠海就奥克斯空调“造假”举行了一场小规模的媒体说明会。在外界看来,格力此举其实颇有从舆论上“乘胜追击”之意。(每日经济新闻)


K图 000651_2

  格力电器与奥克斯之间的“大战”还在继续发酵。6月11日,继中消协等第三方市场监管机构陆续发声后,当日下午,格力电器在珠海就奥克斯空调“造假”举行了一场小规模的媒体说明会。在外界看来,格力此举其实颇有从舆论上“乘胜追击”之意。

  相对比之下,奥克斯方面声音较弱。6月11日晚,据澎湃新闻报道,浙江宁波警方已受理奥克斯集团“被损害商业信誉、商品声誉”报案。

  《每日经济新闻》记者从格力电器的相关人士处了解到,在公司11日下午的媒体见面会上,格力电器法律事务部副部长李明晶与格力电器家用空调技术部副部长王现林共同出席并接受了媒体记者的采访,就格力电器投诉奥克斯的来龙去脉及个中详情展开更多的说明和陈述。李明晶强调,格力举报奥克斯从法律上来讲是合法合规。王现林透露,其实格力在自己的实验室,测试了奥克斯四五十台空调产品,涉及十几个型号,委外测的8个型号主要限于在格力认为风险很大的产品。

  对于奥克斯方面已经报案的举动,李明晶回应,报案是奥克斯的权利。“如果是通过诉讼解决争议,我们也参与,大家通过法律这个程序,把想说的应当说的能够说清楚,得到公众和消费者的认可,那我们的目的也达到了。”

  透露投诉奥克斯来龙去脉

  6月10日下午,格力电器在其官方微博和官方微信公众号上发布一封对奥克斯空调不合格的举报信,使得格力与奥克斯的双方矛盾再次被公开化。记者了解到,格力举报的奥克斯8大型号产品中,不少型号是奥克斯今年“6·18”电商大促的热点产品。

  选择在“6·18”大促节之前,格力电器的举报也遭受到来自外界的质疑。格力电器相关人士对此回应记者表示:“您所提的大部分问题都可以在公司下午的媒体采访实录中找到答案。”

  记者获得的会议实录文件显示,李明晶讲述了投诉奥克斯的过程。近半年来,格力与投资者、消费者沟通过程中发现,奥克斯市场价格低、耗电量大。今年初,他们在网上看到一个关于奥克斯空调和其他行业空调作对比的视频。于是,格力的技术部门对奥克斯的主流机型作了检测,随后,格力又委托第三方进行检测,发现结论与公司检测一致,奥克斯的空调产品不符合国家强制能效标准。

  李明晶透露,格力其实还向各地的监管部门进行了举报。目前一些行政机关的检测结论也有不合格的情况,但是可能接到了奥克斯的复检请求,相关产品还在复检程序中。根据李明晶的说法,真正促使格力实名举报的是5月24日,市场监管总局、发改委、水利部联合下发《关于加强能效水效标识监督检查工作的通知》,要求各地监管部门进一步加强能效水效标识监督检查,打击虚标行为。李明晶称:“我们觉得从国家层面非常关注和重视这个事情。”李明晶强调,格力的举报合法合规,消费者是弱势群体,空调是一个非常专业的产品。

  王现林则从技术的角度向在场媒体详细分析奥克斯产品不合格所指的具体问题。《每日经济新闻》记者了解到,王现林表示,奥克斯的产品实际能效跟标示值的偏差非常大,他强调这个偏差不在正常的制造加工工艺误差范围内。“奥克斯迷惑消费者来达到它自己控制成本的目的,或者是增加自己利润这种目的。”王现林直言,奥克斯是把两个明明是一样的产品,而且是达不到二级三级能效的产品,标成了一个是二级,一个是三级,然后分别卖二级、三级的价格,“我们觉得作为一种做技术的这种使命感来讲,这确实是让人无法接受的情况。”

  记者注意到,在6月10日晚,奥克斯空调客服对于格力电器的举报所指问题也曾经对外给过一个说法称:“可能是因为个别产品出现了问题,空调都是有三包的。”

  “现在(格力)就是公布出来是8个型号,实际上我们测的型号不止这么几个,但这8个问题太大了,能效都是不合格,而且都偏离非常之多。”根据王现林透露,格力电器测的奥克斯产品可能有四五十台,涉及十几个型号的产品。

  在6月11日的媒体采访时,格力方面也向记者坦言:“我们(这次)检测的范围只涉及了奥克斯的空调。”

  为市场还是为恩怨?

  格力电器相关负责人此前接受记者采访时提到,奥克斯频繁、恶意侵犯格力电器专利权,抄袭格力电器的自主创新成果,仅2017年、2018年两年,奥克斯就被法院判决侵犯格力电器6项专利权,其中已终审判决4件,赔偿额530万元。已一审判决2件,赔偿4300万元。一审未开庭案件1件,诉讼标的额1.1亿元。

  2017年6月,格力电器向广东省高级人民法院起诉奥克斯。格力电器称,奥克斯的30余款仍在销售的产品侵犯格力一项名为“上下接水盘、底壳一体化”的专利,请求法院确认奥克斯侵权并判决赔偿1.1亿元。

  对于这个1.1亿元侵权案为何两年一直没有开庭,记者也尝试向格力电器方面咨询,但是截至发稿,未能收到回复。

  在格力与奥克斯这次对垒中,媒体也扒出格力电器与奥克斯的过往恩怨纠葛。在这次举报之前,格力还主动爆料被奥克斯挖人、被侵犯专利等。

  记者也就相关传言及董明珠言论向格力电器方面获得更多说法,但是截至发稿未能获得。

  此外,在格力主动发起的这一场“举报战”中,奥克斯方面的对外发声不多。对于格力上述关于奥克斯的言论,奥克斯方面也鲜有对外作出回应。

  据央视财经报道,“奥克斯空调的高管们6月10日晚一夜没睡,在研究如何回应,总经理冷泠电话不断,起初奥克斯不打算接受采访,经过两个多小时的沟通,(11日)下午3点,公司终于同意由总经理冷泠接受我们的采访,但到下午5点,公司又转变态度,表示目前国家市场监督管理部门正在调查,调查完成之前,公司不会作任何回应,目前在公司观察到这里的员工工作正常。”

  对于此次事件,业内分析认为,这与当前的空调市场环境有关。中金公司报告称,格力举报奥克斯恰恰反映行业基本面不佳,市场需求疲弱导致格力更加关注奥克斯,后者已经威胁到空调行业中格力和美的的双寡头格局。但格力即将完成的国企混改意义高于暂时的市场周期影响。中国空调市场去年进入下行周期,今年3月需求有所回暖但不可持续,且5~6月面临高基数问题。产业在线监测显示6月空调行业排产同比下滑9.3%,也反映5月需求不佳。

  相关报道>>>

  实拆为证!格力当众拆解奥克斯空调

  格力“坦白局”:部分行政机关对奥克斯空调首次检测结论也为不合格(附问答实录)

  七问七答!格力详解举报奥克斯:几个月前已向行政机关投诉

  格力称举报奥克斯与618无关 若破坏公平竞争一定站出来

  三方监管部门回应格力举报奥克斯 专家提醒上市公司信披要跟上

(文章来源:每日经济新闻)

(责任编辑:DF387)

郑重声明:东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。
举报
您可能感兴趣
  • 要闻
  • 股票
  • 全球
  • 港股
  • 美股
  • 期货
  • 外汇
  • 生活
    点击查看更多
    没有更多推荐
    • 名称
    • 最新价
    • 涨跌幅
    • 换手率
    • 资金流入
    请下载东方财富产品,查看实时行情和更多数据
    郑重声明:东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。东方财富网不保证该信息(包含但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

    扫一扫下载APP

    扫一扫下载APP
    信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
    沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/021-24099099