7月18日，一则署名为宗馥莉的“致娃哈哈集团全体员工的函”引起热议。

　　南财快讯记者就此向娃哈哈分公司相关工作人员求证，对方表示，不作回答，具体情况也不了解。此外，娃哈哈第一大股东杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司相关人士也向南财快讯记者回应表示，对事件并不知情。

　　前员工实名举报宗馥莉侵占娃哈哈？

　　随着宗馥莉辞职事件发酵，其与娃哈哈集团之间的细节被逐渐曝光。

　　7月8日，一封名为《实锤举报宏盛集团总裁宗馥莉侵占娃哈哈集团巨额国有资产》的帖子在网络平台被挂出引发热议。

　　该举报信据称来自“杭州娃哈哈集团有限公司的一名前员工”，举报内容直指宗馥莉架空娃哈哈老臣、以宏盛系人员取代原管理层、通过宏胜集团直接对外委托生产、和境外投资公司合资投建工厂、调整采购路径等情况，称其为了转移资产。

　　年内职位变动信息已达124条

　　值得注意的是，宗馥莉目前似乎并未接手娃哈哈集团股份。

　　国家企业信用信息公示系统显示，娃哈哈集团股东包括宗庆后、杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会（职工持股会）、杭州上城区文旅投资控股集团有限公司。董事会成员包括宗庆后、张晖、吴建林、潘家杰，余强兵等5人，其中宗庆后为董事长和总经理。

　　除此之外，今年以来，宗馥莉在娃哈哈集团旗下公司的任职变动极其频繁。

　　据天眼查显示，2024年1月至7月17日，关于宗馥莉的职位变动信息已高达124条，而2023年其职位变动信息仅16条。

　　此外，宗馥莉今年以来接任杭州娃哈哈电子商务有限公司、浙江启力投资有限公司、杭州宏胜营销有限公司等20余家公司法定代表人职务，但随后又卸任贵阳娃哈哈昌盛饮料有限公司、贵阳娃哈哈食品有限公司等公司法定代表人职务。

　　天眼查显示，宗庆后仍与128家企业关联，而宗馥莉则与179家企业关联。

　　律师：解聘总经理需经董事会程序

　　那么，如果大股东不满意宗馥莉，可以直接“罢免”她吗？

　　有北京的律师表示，股东对公司的管理者提出质疑是股东的权利，但未经法律程序不能解聘副董事长和总经理。解聘董事是股东会的职权，而解聘总经理是董事会的职权。

（文章来源：21世纪经济报道）