首页 > 财经频道 > 正文

债务压顶下定增37亿 碧水源易主国企 是主动选择还是无奈之举?

2020年03月13日 15:46
作者:吕方锐 陈锋
来源: 华夏时报

东方财富APP

  • 方便,快捷
  • 手机查看财经快讯
  • 专业,丰富
  • 一手掌握市场脉搏

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈

原标题:债务压顶下定增37亿,碧水源易主国企,是主动选择还是无奈之举?


K图 300070_0

  碧水源(300070.SZ)或将成为又一家被国资接盘的民营环保上市公司。因向国资非公开发行的股价相比市场价较低,停牌多日后的3月12日,碧水源复牌后大幅下跌,报收10.71元,跌6.38%。

  根据公告,中国城乡控股集团有限公司(下称“中国城乡”)将成为碧水源控股股东和实际控制人,与其一致行动人合计控制公司23.95%的股份表决权。碧水源通过非公开发行股票的方式完成交易,发行价格为7.72 元/股,中国城乡本次认购金额约为37.16亿元。公司停牌前股价为11.44元/股。碧水源计划将募集资金用于补充流动资金及偿还有息负债。

  此次交易方案尚需中交集团、国务院国资委、国家市场监督管理总局、公司股东大会批准及中国证监会核准后方可实施。

  作为行业龙头企业,碧水源近年来曾多次和国资接洽,积极寻找接盘方,让人不禁联想“国进民退”一说是否已经在环保行业应验。碧水源与中国城乡的关系是合作还是接管?这种选择是主动拥抱还是无奈之举呢?

  债务压顶

  中国城乡是中国交通建设集团有限公司的全资子公司。后者是由国务院国资委全资持股的特大型中央企业,2018 年位列世界500强第91位。

  根据相关公告,碧水源于2020年3月11日与中国城乡签订了附条件生效的《股份认购合同》,拟向中国城乡非公开发行约4.8亿股,占此前公司总股本的15.21%。中国城乡以现金全额认购这些股票。

  签署合同的同时,公司股东刘振国、陈亦力、周念云与中国城乡签署了《表决权委托协议》,三名股东拟将其持有的占公司总股本13.40%的股票所对应的表决权委托给中国城乡行使。目前《表决权委托协议》尚未达到生效条件。

  此前,中国城乡及其一致行动人已经合计持有公司10.55%的股份。在《表决权委托协议》达到生效条件之后,本次非公开发行之前,中国城乡及其一致行动人将合计控制公司23.95%的股份表决权。该比例已经超过了公司创始人、董事长文剑平的持股,公司控股股东、实际控制人将发生变更。

  从这一比例和上述操作看,碧水源与中国城乡寻求的或许并不仅仅是合作入股,而是由中国城乡对碧水源的全面接管。

  早在2019年5月6日,碧水源股东已经开始向中国城乡转让股份。而此前,碧水源的意向合作方是四川省投资集团有限责任公司(下称“川投集团”)。

  川投集团成立于1988 年,是四川省人民政府授权的国有资产经营主体、重点建设项目的融资主体和投资主体之一,是四川省国资委管理的国有独资公司。

  2019年1月公司公告,文剑平等个人股东拟向川投集团转让合计占公司总股本10.7%的股份。转让完成后,川投集团将成为公司第二大股东,且后续或另有转让安排,以便进一步增加川投集团对公司的控制权。按照原先设想,股权转让后,川投集团将利用自身融资能力强、信用评级高等优势助力扩大公司融资渠道、降低融资成本及资产负债率,并全面支持公司业务发展。

  最近几年公司年报显示,随着经营规模的增长,公司的资产负债率呈逐年上升趋势。2016 年末、2017 年末、2018 年末及 2019 年三季度末,公司合并报表口径的资产负债率分别为 48.65%、56.44%、61.46%和 64.97%。

  根据公司测算,2019年9月末,国内同行业可比上市公司平均资产负债率为51.32%,而同期碧水源资产负债率为 64.97%。与同行业可比上市公司相比,碧水源的资产负债率较高,资产流动性较低,存在一定的财务风险。

  碧水源负债以流动负债为主,短期款等流动负债需要公司频繁筹集资金予以偿还或置换,并且其可获取性、融资成本等方面易受到宏观经济环境、国家信贷金融政策、行业发展形势以及企业基本面等因素影响,容易导致公司面临流动性风险。

  较高的资产负债率水平一定程度上限制了碧水源未来债务融资空间,适时适当调整过高的资产负债率有利于公司稳健经营,改善公司资本结构。

  公司公告称,中国城乡的注资将用于补充碧水源的流动资金及偿还有息负债,预计可将公司资产负债率降低至59.05%左右。

  是否无奈之举

  2018年以来,为防范地方政府隐性债务风险增量,各省市贯彻实施财政部于 2017年11月发布的92号文,对PPP项目进行集中清理,不符合规范要求的 PPP 项目遭到清理。

  碧水源历史存量订单中,PPP类项目占比较大,外部融资金额较多,政策的变化对于公司的发展构成了影响。

  另一方面,随着国家金融去杠杆政策持续推进,市场流动性趋紧,民营企业融资成本提升,对应财务费用大幅提升,进而影响利润。

  双重因素影响下,碧水源面临一定的偿债压力,公司规模扩张受阻以及新项目难以正常启动。

  虽然与川投集团的接洽并未成功,但碧水源引入国资的初衷可从中一窥。2019年2月文剑平曾接受《华夏时报》记者专访,他解释称,有意向引入川投的直接原因,是当前形势下的民营企业普遍面临资金和财务危机,间接原因则是环保行业的特殊性使然,为了“改善生存环境,寻求发展条件”,在与国企和央企的竞争中争取更加主动的地位。

  文剑平表示,在去杠杆、融资环境普遍严峻的大形势下。他将股票质押银行,贷款投入到企业的发展中,却遭遇股市断崖式下跌,资金链骤然紧张。

  而央企和国企的融资能力更强,贷款利率能够下浮。民企则大多要在基准利率上上浮25%,所以民企在与国企的竞争中就处于比较被动的地位。“在这种情况下,我们也不能逆历史潮流而动。所以才会寻求机会与国资合作。”

  他甚至直言,未来环保行业或许会有更多企业复制他们的道路。“如果把环保行业比作一个生态系统,国企央企是乔木,民企是灌木,小微企业和个体户则是草本。未来乔木可能会越来越大,把更多的土壤、水分和阳光吸收走。灌木就会发生转化,要么成为乔木上的一根枝条,要么向草本转化。”

  近日,《华夏时报》记者多次联系碧水源证券事务部,相关问题后辗转到公司宣传部门。截至发稿,公司未作正面回应。

  3月12日公开的碧水源投资者关系活动记录中,公司高管表态,称中国城乡拟控股、并表碧水源,但是非公开发行活动尚待审批通过,为了在此之前实现并表,才有部分高管委托投票权给中国城乡。非公开发行完成后,表决权委托即解除。未来公司董事会9个席位中,中交集团将占5席。

(文章来源:华夏时报)

(责任编辑:DF120)

郑重声明:东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。
已有19人评论, 共8549人参与讨论 我来说两句… 举报
您可能感兴趣
  • 焦点
  • 股票
  • 全球
  • 港股
  • 美股
  • 期货
  • 外汇
  • 生活
    点击查看更多
    没有更多推荐
    • 名称
    • 最新价
    • 涨跌幅
    • 换手率
    • 资金流入
    请下载东方财富产品,查看实时行情和更多数据
    郑重声明:东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。东方财富网不保证该信息(包含但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

    扫一扫下载APP

    扫一扫下载APP
    信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
    沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/952500