首页 > 财经频道 > 正文

企业降杠杆须坚持“稳中求进”

2019年08月14日 05:52
来源: 中国经济时报

东方财富APP

  • 方便,快捷
  • 手机查看财经快讯
  • 专业,丰富
  • 一手掌握市场脉搏

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈

  日前,国家发改委、人民银行、财政部、银保监会联合印发《2019年降低企业杠杆率工作要点》(以下简称《2019年要点》),从加大力度推动市场化法治化债转股、综合运用各类降杠杆措施、进一步完善企业债务风险防控机制等方面,对今年企业降杠杆工作作出全面部署。这是继2016年9月《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》(以下简称《意见》)及2018年8月《2018年降低企业杠杆率工作要点》(以下简称《2018年要点》)印发后,我国又一关于降低企业杠杆率的重要政策。在当前全球经济增速持续放缓、我国经济面临下行压力的背景下,做好降低企业杠杆率工作、防止债务风险上升,对于我国经济的稳定增长和高质量发展具有重要意义。

  联合资信近日发布的研究报告指出,我国目前企业杠杆率较高,降低企业杠杆率是经济高质量发展的必然要求。从宏观层面看,国际清算银行(BIS)通过各个国家或地区非金融企业部门年末债务余额与其当年GDP的比率(负债率)来衡量非金融企业宏观杠杆率水平。数据显示,截至2018年末,我国非金融企业宏观杠杆率为151.6%,较2008年增加了54.1个百分点,增幅明显高于美国、欧元区、日本等主要国家和地区,目前在统计的44个国家和地区中排名第7位,处于较高水平,且已超过BIS第352号工作报告提出的90%的警戒线61.6个百分点,可能会拖累经济的增长。

  从微观层面来看,一般是用企业的资产负债率来衡量其杠杆率。根据数据库中A股上市公司和发债企业的统计分析发现,2008年以来A股上市公司和发债企业资产负债率均值并没有呈现出明显的增长趋势,而是在50%左右波动。其中,国有企业和民营企业的资产负债率走势出现分化,国有企业整体呈现上升趋势,而民营企业有所下降。我国非金融企业宏观与微观杠杆率的差异一定程度上反映出我国金融资源存在一定的错配,即更多的资源流入了生产效率较低的企业。

  国际经验及相关研究表明,企业通过财务杠杆可以扩大生产经营规模、取得额外收益,但同时也会使得信用风险加大。当企业杠杆率过高、息税前利润不足以支付负债利息时,财务杠杆将会造成财务风险,同时债务压力过大会导致款人或投资人的担忧,使企业的融资更加困难,进而导致企业融资风险及信用风险的发生。从宏观角度来看,随着企业债务水平的不断抬升,宏观经济金融风险也将增大。因此,采取有效措施降低企业杠杆率、防范化解风险是我国经济由高速增长向高质量发展转变的必然要求。

  联合资信在上述研究报告中强调,企业降杠杆是我国经济高质量发展的必然要求,在实施过程中建议采取以下几方面举措。

  一是进一步打破刚性兑付。中国资本市场多年存在的刚性兑付扭曲了投资收益和风险的关系,是导致企业杠杆率较高的重要原因。随着市场化的发展,近年来刚性兑付已经被逐步打破,而只有进一步打破刚性兑付,我国企业杠杆率才能在市场化的条件下得到有效控制。

  二是坚持“稳中求进”原则。在宏观杠杆率较高的情况下,保持经济稳定增长对于不发生系统性风险来说至关重要。在财政政策方面可以进行适当刺激维持经济的平稳增长,货币政策方面保持货币信贷和社会融资规模合理增长,既要把住防控风险的“总关口”,又要防止流动性紧张可能造成的企业债务问题。

  三是加大股权融资比例。在《2019年要点》提出完善交易所市场股权融资功能、拓宽企业资本补充渠道等措施的同时,还可以通过创新发展股权融资工具、拓宽股权融资的资金来源等方式发展股权融资。大力发展私募股权投资基金产业投资基金、股权类受托管理资金等股权融资工具,不断探索股债结合、投贷联动等融资工具;同时鼓励基本养老保险基金、年金、保险资金等进入股权市场,加大国外直接投资和国外创业投资资金的引入力度。

  四是继续深化国有企业改革。国有企业是去杠杆的重中之重,要推动重点行业国有企业兼并重组,对产业集中度不高、同质化竞争突出的行业加快重组,加快产能落后、能耗高、亏损严重企业的兼并重组,同时积极推动混合所有制改革,把企业去杠杆同推动国有企业混合所有制改革结合起来,建立国有企业资产负债约束机制,强化市场纪律,提高企业生产效率。

  五是防范企业隐性债务风险。近年来一些投资基金“明股实债”以及永续债、私募投资基金等金融创新工具使得企业负债中存在一些隐性负债,提升了企业潜在的债务风险。监管机构应当重视此类金融创新工具对企业信用风险的影响并加以监管和防范,同时建议监管机构继续将资本金占投资额的比例作为宏观调控的手段之一,对房地产行业可以适当提高要求;投资者、评级机构等市场参与者在对企业信用风险进行评估时应对企业存在的隐性债务进行充分地分析,实践中可以建立用于监测企业杠杆率的一套指标体系,通过对行业、企业杠杆率变化的分析来衡量信用风险。

(文章来源:中国经济时报)

(责任编辑:DF387)

郑重声明:东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。
1199人参与讨论 我来说两句… 举报
您可能感兴趣
  • 焦点
  • 股票
  • 全球
  • 港股
  • 美股
  • 期货
  • 外汇
  • 生活
    点击查看更多
    没有更多推荐
    • 名称
    • 最新价
    • 涨跌幅
    • 换手率
    • 资金流入
    请下载东方财富产品,查看实时行情和更多数据
    郑重声明:东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。东方财富网不保证该信息(包含但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

    扫一扫下载APP

    扫一扫下载APP
    信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
    沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/021-24099099